Astronomie

Luminosité, altitude et azimut pour les satellites ?

Luminosité, altitude et azimut pour les satellites ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

J'utilise le site Heavens-above pour identifier un satellite que j'ai vu plusieurs nuits cette semaine.

La question est liée à la façon dont je peux rechercher dans la table des satellites avec les informations que je peux fournir.

La page a une table qui a le nom du satellite,Luminosité (mag), et Temps, Altitude, et Azimut pourDémarrer,Le point le plus élevéetFinir. Je ne sais pas comment la luminosité et l'altitude sont mesurées, et je ne sais pas comment les points de départ, le plus haut et le point final sont mesurés. En terme de azimut, si je me base sur cette boussole, et sur la base de l'heure à laquelle je l'ai vue, je dirais NNE.

Cela dit, la nuit dernière, j'étais assis en regardant droit vers le nord. J'ai vu le satellite pour la première fois, se déplaçant littéralement directement au-dessus de ma tête, à 19h33 HNE et j'ai arrêté de le voir à 19h36 HNE parce qu'il était trop loin. Le satellite allait Nord et juste un peu au est.

Ma question : comment puis-je utiliser ces informations pour rechercher le satellite dans le tableau ? Aussi, comment puis-je savoir quel est le Luminosité (mag)? Le satellite est si petit qu'il est presque impossible de le voir à l'œil nu.


L'altitude est mesurée en degrés au-dessus de l'horizon, de 0° sur l'horizon à 90° directement au-dessus de l'horizon. Votre poing apparaît à environ 10° de large à bout de bras de votre œil.

L'azimut est mesuré le long de l'horizon, généralement avec le nord 0°, l'est 90°, le sud 180° ouest 270°, et d'autres directions (par exemple NNE, ENE) interpolées comme dans l'image de la boussole.

La magnitude est une échelle logarithmique dans laquelle les étoiles les plus brillantes sont 0 ou 1, et les étoiles les plus faibles visibles à l'œil nu sont 4 ou 5 (peut-être 2 ou 3 dans une ville, ou 6 dans une région éloignée).

Chaque ligne du tableau de Heavens-Above est liée à une carte du ciel montrant leur trajectoire prévue pour ce passage de satellite. La luminosité indiquée dans le tableau principal est un maximum ; le tableau sous la carte du ciel montre une luminosité pour d'autres points sur le chemin.


Sujet : PROTRACTEURS POUR MESURER LES DEGRÉS DANS LE CIEL

Ok les gars, voici quelques rapporteurs imprimables et un astrolabe.

Vous pouvez les utiliser pour trouver des satellites, des fusées éclairantes d'iridium et d'autres choses intéressantes dans le ciel.

Le premier que vous pouvez utiliser pour trouver des angles par rapport à l'horizon.

Dirigez la base du rapporteur au niveau du sol sur lequel vous vous tenez, puis 90 degrés vers le haut. Avec cela, vous pouvez dire quels sont les 10 degrés, 20 degrés, etc. au-dessus de l'horizon. 90 degrés est directement au-dessus. Vous pouvez copier cette image dans un programme Word pour l'agrandir ou en réduire la taille.

Voici un rapporteur à 360 degrés. Vous pouvez l'utiliser pour la même chose, mais vous pouvez également l'utiliser pour trouver les directions d'azimut autour du globe. Placez le papier à plat avec le sol sur lequel vous vous tenez, puis dirigez le 𔄘” intérieur vers le nord et lisez le cercle intérieur des nombres. 180 degrés sur le cercle intérieur viseront le sud. 90 degrés seront à l'Est. 270 degrés seront à l'ouest. Copiez l'image dans le document du programme Word pour agrandir ou réduire la taille.


Logiciel d'astronomie

Cette logiciel d'astronomie La page contient des liens vers des sites avec des logiciels PC d'intérêt pour l'amateur d'astronomie. Ces programmes comprennent des utilitaires d'astronomie utiles et des programmes éducatifs et amusants. Certains de ces logiciels sont gratuits et d'autres sont commerciaux ou partagiciels. Il existe également quelques versions de démonstration de certains produits logiciels commerciaux.

Chaque entrée contient une description du type de logiciel ainsi que le dernier prix connu. Veuillez lire les informations sur le site de chaque éditeur pour des informations plus détaillées. Ces liens vers des logiciels d'astronomie sont fournis à titre informatif uniquement. Sea and Sky ne cautionne pas ces produits.

Logiciel d'astronomie gratuit

Astroviewer
Plate-forme : Windows 98 et supérieur Coût : Démo gratuite : Téléchargement disponible
AstroViewer est un logiciel de planétarium qui vous aide à trouver votre chemin dans le ciel nocturne rapidement et facilement. Grâce à son interface utilisateur graphique intuitive et facile à utiliser, il s'adapte bien aux exigences des débutants en astronomie.

Célestia
Plateforme : Windows, Linux, Mac OS X Coût : Démo gratuite : N/A
Celestia est un simulateur d'univers en 3 dimensions tout à fait unique. Avec lui, vous pouvez voyager à travers le système solaire, vers l'une des plus de 100 000 étoiles, ou même au-delà de la galaxie. Celestia est livré avec un large catalogue d'étoiles, de planètes, de lunes, d'astéroïdes, de comètes et de vaisseaux spatiaux. Si cela ne suffit pas, vous pouvez télécharger des dizaines de modules complémentaires faciles à installer avec plus d'objets. Le programme est hautement configurable et extensible. Une bibliothèque d'add-ons et d'extensions est disponible, y compris tout, des étoiles et galaxies supplémentaires aux mondes de science-fiction et aux vaisseaux spatiaux. Pour ceux qui ont des processeurs rapides, vous pouvez même télécharger et installer des images à très haute résolution des planètes et des lunes, ce qui vous permet de zoomer de près et d'explorer chaque détail subtil. Vous pouvez même prendre des captures d'écran de vos scènes préférées. Celestia est fortement recommandée par Sea and Sky !

Accueil Planète
Plate-forme : Windows 95 et supérieur Coût : Démo gratuite : N/A
Home Planet est un package complet d'astronomie, d'espace et de suivi par satellite pour Microsoft Windows 95 et Windows NT 4.0 et versions ultérieures. Les caractéristiques comprennent une carte de la Terre montrant les régions de jour et de nuit, la position des satellites sélectionnés, les positions des planètes, les positions et les phases du Soleil et de la Lune, une carte du ciel basée sur le catalogue Yale Bright Star ou le catalogue SAO de 256 000 étoiles, y compris types spectraux, planètes, satellites terrestres, astéroïdes et comètes, et bien plus encore.

Stella 2000
Plate-forme : Windows 95 et supérieur Coût : Démo gratuite : N/A
Suite logicielle d'astronomie complète explorant des cieux réalistes en temps réel, avec journal d'observation, Sky Quiz, Live Orbits, prise en charge du télescope, guide de prononciation parlée, un demi-million de mots Encyclopedia Astronomica et des recherches concentrées englobant les planètes, les comètes, les astéroïdes, les DSO et plus 300 000 étoiles. Un guide HTML intégral sur le système solaire, un dictionnaire astronomique de 1000 termes et la 2e édition révisée et augmentée d'Aspects of Astronomy - un livre d'introduction couvrant des sujets tels que "Que sont les étoiles?", "Choisir un télescope ", "Cosmology", "Dark Matter", "Eclipses" et "The History of Astronomy", pour n'en citer que quelques-uns, sont étroitement coordonnés avec l'affichage du ciel et les fenêtres panoramiques.

Stellarium
Plateforme : Windows, Linux, Mac OS X Coût : Démo gratuite : N/A
Stellarium est un logiciel GPL gratuit qui rend des cieux réalistes en temps réel avec openGL. Il est disponible pour Linux/Unix, Windows et MacOSX. Avec Stellarium, vous voyez vraiment ce que vous pouvez voir avec vos yeux, des jumelles ou un petit télescope. Chargé de fonctionnalités avancées, ce logiciel incroyable transformera votre PC en un planétarium virtuel ! C'est certainement l'un des meilleurs programmes d'astronomie gratuits actuellement disponibles en téléchargement. Stellarium est fortement recommandé par Sea and Sky !

WinOrbit
Plate-forme : Windows 3.1 ou version ultérieure Coût : Démo gratuite : N/A
WinOrbit est un logiciel gratuit pour Microsoft Windows (3.1 ou version ultérieure), qui calculera et affichera la position des satellites artificiels de la Terre. La principale caractéristique de WinOrbit est une série de fenêtres cartographiques, qui affichent la position actuelle des satellites et des observateurs sur une simple carte du monde, ainsi que des informations telles que le relèvement (azimut), la distance et l'élévation au-dessus de l'horizon de l'observateur. Les cartes peuvent être mises à jour en temps réel ou en temps simulé, ou définies manuellement pour montrer la situation à tout moment passé ou futur. Une fenêtre de tableau supplémentaire affiche des informations beaucoup plus détaillées sur un ou plusieurs satellites sous forme de tableau.

Shareware d'astronomie

Cybersky
Plate-forme : Windows XP et supérieur Coût : 34,95 $ Démo : téléchargement d'essai de 30 jours disponible
CyberSky est un programme d'astronomie passionnant, divertissant et éducatif qui transforme votre ordinateur personnel en votre planétarium personnel. CyberSky offre un excellent moyen d'en apprendre davantage sur l'astronomie et d'explorer les merveilles du ciel visibles dans le passé lointain, le présent et le futur lointain. CyberSky affiche des cartes précises du ciel vu de n'importe quel endroit sur la Terre. Les cartes du ciel peuvent inclure des étoiles, des constellations, des objets du ciel profond et des objets du système solaire, et peuvent être améliorées par l'ajout d'étiquettes, de grilles de système de coordonnées et de lignes de référence. L'interface conviviale de CyberSky vous permet de modifier facilement votre vue du ciel, de rechercher des objets célestes et d'afficher des données sur ces objets. CyberSky imprime également des cartes du ciel attrayantes que vous pouvez emporter avec vous à l'extérieur.

StarStrider
Plate-forme : Windows XP et supérieur Coût : 22,00 $ Démo : téléchargement d'essai de 30 jours disponible
StarStrider est un programme de traçage d'étoiles en trois dimensions qui permet à l'utilisateur de voir les étoiles et les constellations à partir de points éloignés dans le ciel. Avec l'aide de StarStrider, vous pourrez voyager vers les étoiles et observer leurs cieux extraterrestres. Voyagez à Vega et voyez comment le Soleil pâlit en une étoile faible, une étoile parmi des milliers d'autres. Regardez les Pléiades de dos ! Avec des lunettes 3D rouges/bleues ordinaires, votre expérience sera encore plus grande. Maintenant, vous pouvez voir les distances variables aux étoiles - sans même quitter notre système solaire si vous ne le souhaitez pas ! Cassiopée est vraiment différente quand on se rend compte que la constellation n'est pas plate. Vous apprendrez également à apprécier le fait que les étoiles les plus proches ne sont pas toujours les plus brillantes.

Logiciel d'astronomie commercial

Atlas du ciel MegaStar
Plate-forme : Windows 95 et supérieur Coût : 129,95 $ Démo : N/A
MegaStar est le premier logiciel à intégrer le catalogue d'étoiles du guide Hubble et à le combiner avec une énorme base de données du ciel profond de 84 000 objets. C'est également le premier à implémenter la "vue oculaire", avec des objets du ciel profond tracés à l'échelle et des galaxies tournées pour montrer l'angle de position. Il s'agit d'un programme d'atlas du ciel visuel extrêmement détaillé avec trop de fonctionnalités pour être mentionnées ici. Consultez leur site pour plus d'informations. Une version démo du logiciel est disponible en téléchargement.

Nuit étoilée
Plate-forme : Windows XP et supérieur, Mac OS X 10.4 et supérieur Coût : 24,95 $ - 239,95 $ Démo : N/A
Starry Night est le programme d'astronomie le plus visuellement époustouflant et le plus réaliste de sa catégorie. Un outil puissant pour les observateurs sérieux et les astronomes occasionnels, Starry Night vous permet de visualiser l'univers de n'importe où dans le système solaire. Explorez plus de 19 millions d'objets célestes et voyagez à travers 14 700 ans de ciel nocturne. Les fonctionnalités incluent un catalogue Hubble Guide Star de 19 millions d'objets et la possibilité d'ajouter de nouveaux objets et bases de données. Une version d'évaluation de la version de base est disponible en téléchargement.


Observation de satellites

Existe-t-il un bon fil dédié à l'observation des satellites que quelqu'un peut m'indiquer ?

Quels pourboires ou équipement supplémentaire (le cas échéant) est nécessaire.
J'essaie de me faire une idée

c) les vitesses et directions concernées.

#2 jgraham

"Y a-t-il un bon fil dédié à l'observation des satellites que quelqu'un peut m'indiquer ?"

Pas que j'ai vu, mais le forum sur l'observation du système solaire pourrait être un endroit où regarder.

Il y a longtemps, j'ai écrit mon propre logiciel pour prédire les détails des survols de satellites, de l'altitude et de l'azimut en fonction du temps, mais il existe maintenant des logiciels et des applications qui font du bon travail. Le site Web CelesTrak de Kelso.

C'est très facile à faire une fois que vous savez quand et où chercher. Vous pouvez utiliser n'importe quoi, des yeux aux jumelles ou un petit télescope. Pendant de nombreuses années, j'ai utilisé cette petite lunette fabriquée à partir d'un vieil objectif de photocopieur.

. notez les marques d'altitude et d'azimut sur la monture. J'utilise maintenant un StarBlast équipé de cercles d'altitude et d'azimut.

L'idée est de générer une liste de cibles (des centaines chaque nuit) et de pointer la lunette à l'altitude et à l'azimut désignés peu avant l'heure prévue et d'attendre qu'un petit point lumineux entre sur le terrain. Si ce n'est pas le cas, passez au prochain emplacement prévu et réessayez. Une fois que vous l'avez repéré, la chasse est lancée ! Ils peuvent se déplacer à un assez bon clip (vous avez une idée de la vitesse à laquelle ils se déplacent), vous avez donc besoin d'un champ d'application large et agile pour les suivre.

c) les vitesses et directions concernées.

Généralement d'ouest en est, mais ils peuvent aussi se déplacer dans les deux sens nord/sud. Les satellites géosynchrones se déplacent très lentement vers le nord/sud, les satellites géostationnaires ne se déplacent pas du tout, mais leur luminosité peut varier.

Édité par jgraham, 28 novembre 2016 - 10h59.

#3 jimr2

Pour trouver des satellites passant au-dessus de votre région à une date donnée, vous pouvez consulter le site Heavens-Above (www.heavens-above.com). Entrez votre position, le ou les satellites que vous souhaitez vérifier, et il affichera une liste de tous (ou des passages visibles uniquement) pour la semaine prochaine.

#4 t_image

Faites une visite en 3D avec un site Web incroyable : (visite décrite ci-dessous pour vous orienter vers les informations fournies par le site et constitue une leçon rapide sur les types d'orbites satellites !)

Orientation du modèle de site Web :
fonction de recherche à gauche. Tapez un nom de groupe de satellites ou d'objets spécifiques et leurs orbites/son orbite seront mises en évidence dans le modèle, tout en listant dans le texte tous les membres du groupe par ordre de désignation internationale (également séquence de lancement).
Zoomez ou dézoomez avec la molette de la souris ou +/- à droite de l'écran.

cliquez et faites glisser pour réorienter la "caméra" pour montrer de quel côté de la Terre :

* Notez que le côté obscur des masses terrestres de la Terre n'affichera que des lumières, le côté éclairé de la Terre affichera des masses terrestres visibles.

Cliquez sur le point pour mettre en surbrillance son anneau d'orbite et les détails donnés dans la fenêtre de droite.
Remarquez les données en temps réel fournies par l'objet lorsque vous cliquez sur :
Désignateur international (qui est l'année de lancement, puis le numéro séquencé en fonction de l'ordre de l'année de lancement de l'objet).
Taper:identique au code couleur :

la charge utile (rouge) est l'objet conçu pour orbiter pour sa fonction particulière

corps de fusée (bleu)-étape finale de la fusée qui a placé la charge utile en orbite, est restée en orbite

débris (gris) morceaux de fusée du lancement ou morceaux de satellite
Apogée/Périgée -mesure statique qui décrit l'orbite -plus ils sont proches de l'égalité signifie plus l'orbite est circulaire
Inclination-l'angle de l'orbite par rapport à la parallèle avec l'équateur de la Terre
Altitude la distance directe entre l'objet et la surface la plus proche sur Terre
Rapidité-vitesse angulaire de l'objet autour de la Terre
Période-le temps qu'il faut pour terminer une orbite (piste complète autour de la Terre)

Faites mon tour des différents types d'orbites avec des objets représentatifs :
1. Faites défiler loin, notez les modèles de distribution intéressants [nous y reviendrons plus en détail dans une seconde].

2. Faites défiler près de la Terre avec la molette de la souris pour remarquer les parties sombres (nuit) et diurnes de la Terre, notez l'emplacement des pôles et de l'équateur.

3. faites défiler vers l'extérieur. sur la fonction de recherche de gauche, tapez le mot "Intelsat"

  • remarquez tout à coup qu'un tas d'orbites bleues sont mis en évidence et qu'une liste de satellites intelsat est répertoriée vers le bas à partir de la barre de recherche.
  • remarquez que si vous survolez les noms de texte, l'orbite spécifique est mise en surbrillance et étiquetée dans le modèle 3D.
  • remarquez que si vous cliquez sur le nom, cela colorera cette orbite en vert et vous rapprochera et affichera le point de l'objet sélectionné.
    • Notez que les intelsats sont pour la plupart dans un anneau 3D prévisible autour de la Terre, tous au-dessus de l'équateur et à des altitudes de 35 000 km.
    • Ils ont des inclinaisons variées, mais principalement de 0 à 15 degrés de variance par rapport à une orbite parallèle à l'équateur terrestre.
    • Ils ont pour la plupart une vitesse de

    Il s'agit d'un réseau de Satellites de communication géostationnaires et reste à peu près immédiatement au-dessus du même endroit sur Terre.
    Ainsi, l'antenne parabolique n'a pas besoin de bouger.
    Les manœuvres nécessaires pour maintenir les objets immobiles au-dessus du même endroit sont appelées « maintien en position ».

    cliquez sur l'espace noir et effectuez un zoom arrière pour continuer.
    4. effacez la recherche et tapez : "iridium"

    • remarquez les orbites bleues maintenant en surbrillance et la liste de texte des noms des objets iridium.
    • remarquez que les orbites des satellites Iridium sont toutes perpendiculaires à l'équateur (inclinaison =

    Les LEO sont généralement ceux que vous pouvez voir se déplacer sous forme de points lumineux dans le ciel.

    Les iridiums sont une constellation de satellites de communication qui se déplacent sur un chemin fixe et avec beaucoup, la Terre entière peut toujours être couverte afin que les téléphones satellites qui en dépendent peuvent être utilisés n'importe où dans le monde.

    Les iridiums sont également uniques en ce que leur construction a fourni de longues antennes brillantes qui permettent au Soleil, au bon endroit et au bon moment, de se refléter vers un observateur avec un tel changement de luminosité qu'il apparaît pendant quelques instants comme une "éruption" parfois même pour magnitude 8. -Beaucoup de ces événements sont prévisibles avec les mathématiques, mais il doit être calculé en fonction des coordonnées de l'observateur.

    cliquez sur l'espace noir et effectuez un zoom arrière pour continuer.

    5. effacez la recherche et tapez "O3B".

    • remarquez qu'il y a 12 noms de texte et qu'ils partagent tous le même chemin d'orbite bleu.
    • remarquez qu'ils sont espacés de points rouges le long de l'orbite bleue en surbrillance.
      • remarquez l'inclinaison =

      Le réseau O3B est une constellation de satellites de communication qui se déplacent lentement et les antennes paraboliques qui les suivent se déplacent également.

      cliquez sur l'espace noir et effectuez un zoom arrière pour continuer.

      6. effacez la zone de recherche et tapez "molniya"

        remarquez une liste et toutes les orbites bleues intéressantes mises en évidence.
          remarquez qu'ils partagent tous l'inclinaison =

        40 000 km et le Périgée est

        Il s'agit d'une série de satellites de communication utilisés à la fois pour profiter aux zones de la Terre qui sont plus polaires, tout en nécessitant moins de satellites (par rapport au réseau Iridium) pour maintenir la communication point à point.
        La forme géniale de l'orbite est donc nommée "Molniya-like" d'après ces objets, et l'utilité de ce type d'orbite est utilisée avec un certain nombre d'engins à des fins différentes.

        cliquez sur l'espace noir et effectuez un zoom arrière pour continuer.

        7. effacez la zone de recherche et tapez "yaogan 9"

        • remarquez qu'il y en a 3 A,B,C, si vous cliquez sur le texte pour surligner l'orbite en vert et vous déplacer là où ils se trouvent, ils sont orientés en triangle et se déplacent ensemble
        • remarquez qu'ils sont aussi des satellites LEO
        • si vous les recherchez et trouvez des passes visibles (plus faibles), vous les verrez toutes les trois dans le ciel en formation triangulaire.

        Ce sont des objets chinois à usage scientifique ou militaire.

        cliquez sur l'espace noir et effectuez un zoom arrière pour continuer.

        zoomez et cliquez et faites glisser autour des orbites agrandies.
        >Maintenant, vous pouvez repérer la zone GEOsat qui est une étroite colonne de points au-dessus de l'équateur et vous savez de quoi il s'agit !
        >Maintenant, vous pouvez facilement repérer la sphère intérieure des objets dans LEO et savoir que ce sont ceux que vous pourrez probablement voir se déplacer dans le ciel !
        >Considérez maintenant tous les autres objets distribués au hasard, en particulier les bleus, les corps de fusée qui sont sur des orbites de cimetière coincés dans l'espace pour le moment et qui, espérons-le, les maintiennent à l'écart des charges utiles, car ce sont des coquilles vides et peuvent pas être contrôlé.

        Vous pouvez déplacer votre souris pour survoler lentement certains points, qui étiquetteront l'objet et son orbite. Enquêter davantage sur tous les différents types.

        Bien sûr, vous pouvez aller à la recherche et taper "ISS" (ZARYA) sera la station spatiale. vérifiez son orbite et où il se trouve actuellement au-dessus de la Terre.

        Notez dans la section à propos que les données sur chaque objet sont mises à jour quotidiennement à partir de space-trak, un service de l'USAF-USSPACECOM qui met à jour les mathématiques des objets.
        Chaque objet a un Deux éléments de ligne-deux ensembles de nombres qui décrivent les mathématiques de l'orbite.
        Avec ces numéros, le logiciel peut :

        • tracer l'emplacement de l'objet sont un certain moment
        • prédire s'il sera au-dessus de l'horizon d'un observateur donné en fonction des coordonnées de l'observateur
        • et tout en incluant des mathématiques sur l'emplacement et le niveau du soleil sous l'horizon, le logiciel prédit également si les objets au-dessus de l'horizon de l'observateur seront en lumière du soleil (pendant que l'observateur vit la nuit) et par conséquent refléteront la lumière du soleil et seront visibles comme des points de lumière se déplaçant dans le ciel.

        Chaque objet a une valeur de "luminosité" normale basée sur sa taille, ses bits réfléchissants et sa distance par rapport à la Terre, et le logiciel peut également avoir tendance à prédire la luminosité de l'objet lors d'un passage visible.

        Apparition des satellites :

        Alors maintenant que vous avez un aperçu des nombreux bits en orbite, examinons davantage à quoi ils pourraient ressembler depuis le sol.

        Étant donné l'orientation du satellite/objet, où se trouve actuellement le Soleil, et les coordonnées de l'observateur,

        • une orbite peut passer au-dessus dans l'ombre complète pendant la nuit parce que le Soleil est plus bas derrière la Terre par rapport à l'objet. La plupart le font.
        • D'autres peuvent être exposés au soleil mais si loin qu'ils sont très sombres et n'apparaissent que sur des photographies à longue exposition.
        • Un objet en orbite peut également passer au-dessus de la tête de manière à sortir de l'ombre et à entrer dans la lumière du soleil (lorsque l'observateur est dans l'obscurité) et ainsi apparaître comme un point de lumière sorti de nulle part, et tracer à travers le ciel comme un point de lumière.
        • Les objets peuvent également passer au-dessus de la tête de manière à être à la lumière du soleil pour le moment (pendant que l'observateur est dans l'obscurité) et apparaître comme un point de lumière se déplaçant, puis entrer soudainement dans l'ombre, et ainsi sembler s'estomper tout en haut dans le ciel .
        • D'autres traceront à travers le ciel comme des points lumineux d'horizon à horizon, et plus l'altitude de l'objet est basse, plus il est probable qu'il ne sera visible qu'après le coucher du soleil ou juste avant le lever du soleil (l'été permet de voir les objets plus profondément dans la nuit en raison aux latitudes moyennes et angulaires plus faibles du Soleil).

        Vitesse apparente dans le ciel :

        • Notez la vitesse apparente lorsqu'un objet en orbite semble se déplacer dans le ciel alors qu'un point de lumière est affecté par deux choses :
          • plus l'altitude est proche, plus il semblera se déplacer rapidement,
          • plus haut au-dessus de votre tête (vers le Zénith), plus l'objet semblera se déplacer rapidement car la distance entre l'observateur et l'objet est réduite en raison de l'angle direct, par opposition à la proximité de l'horizon, ce qui signifie que l'objet est beaucoup plus éloigné de l'observateur que s'il était au-dessus de la tête - et comme il apparaît plus loin, il semblera voyager plus lentement

          [C'est le même effet observé avec des avions dans le ciel, cependant avec des objets en orbite, les extrêmes de l'effet sont plus importants parce qu'ils sont beaucoup plus éloignés. ]

          L'observation d'un tracé du ciel d'un objet en orbite au-dessus de l'horizon passe visible sur un site comme le ciel au-dessus qui montre des graduations indiquant où l'objet sera à quelle minute, illustre ce phénomène (plus lent à l'horizon, plus rapide à mesure qu'il traverse plus haut dans le ciel).

          outre événements de fusées éclairantes comme Iridiums peut être connu pour faire, d'autres fois un objet en orbite peut culbuter ou tourner [généralement ceux qui ne fonctionnent pas] d'une manière qui « clignote » ou scintille soit dans une période prévisible, soit de manière aléatoire.


          Spectrophotométrie

          Carol J. Bruegge, . Felix C. Seidel , dans Méthodes expérimentales en sciences physiques , 2014

          12.3.7 Altitude des nuages

          Alors que l'altitude des nuages ​​est souvent estimée en utilisant la température de luminosité mesurée ou par le CO 2 slicing [26] , il s'agit d'une approche indirecte qui nécessite également des connaissances sur la structure de la température atmosphérique pour relier la température ou la pression à la hauteur. La mesure directe peut bien sûr être effectuée à l'aide d'un lidar spatial [27] , mais la hauteur des nuages ​​peut également être mesurée directement à l'aide de mesures de rayonnement solaire réfléchi, à condition qu'elles soient effectuées à une résolution spatiale raisonnablement élevée simultanément dans au moins deux directions. Cette approche tire parti du fait que la plupart des nuages ​​ne sont pas parallèles au plan, ce qui donne lieu à des motifs de contraste spatial de réflectivité au sommet des nuages ​​qui peuvent être appariés dans deux directions. La parallaxe résultante fournit une estimation stéréo de la hauteur du sommet des nuages ​​qui est indépendante de la structure de la température atmosphérique et qui est insensible à l'étalonnage radiométrique. Dans le cas de MISR, par exemple, la hauteur effective globale annuelle du sommet des nuages ​​peut être mesurée avec une erreur d'échantillonnage d'environ 8 m [28] .


          Commentaires

          3 décembre 2019 à 17h28

          Ce problème n'affectera le ciel nocturne que pendant le crépuscule astronomique et pas plus tard. Ces satellites seront alors dans l'ombre de la Terre puisqu'ils sont à une altitude beaucoup plus basse. Personne dans la communauté astronomique ne semble le mentionner. N'oubliez pas que plus de 3 milliards de personnes n'ont pas accès à Internet et 5 MILLIARDS n'ont pas 25 Mo que les grandes villes des États-Unis. Nous oublions à quel point les États-Unis sont petits (5%) par rapport au reste de la population mondiale.

          Vous devez être connectés pour poster un commentaire.

          3 décembre 2019 à 20h01

          Salut Mike, c'est un excellent point, et un que j'aborde dans le reportage. Jusqu'où un satellite est visible dans la nuit dépend de son altitude ainsi que de la latitude de l'observateur. Les mégaconstellations proposées se situent à une grande variété d'altitudes en orbite terrestre basse. Des altitudes plus basses signifient des satellites plus brillants, mais ils sont également visibles pendant moins de nuit. Les satellites situés sur des orbites à plus haute altitude seront plus faibles mais visibles pendant une plus grande partie de la nuit. Et la latitude compte : aux hautes latitudes en été, les satellites resteront visibles pendant la majeure partie de la nuit. Cees Bassa a tweeté quelques visualisations de la visibilité par satellite (comme celle ici : https://twitter.com/cgbassa/status/1132551806125522945) et nous présentons également son travail dans le reportage.

          Vous devez être connectés pour poster un commentaire.

          4 décembre 2019 à 16h19

          J'ai photographié M42 quelques nuits ici au Royaume-Uni, décalé pour essayer d'attraper le NGC1999 dans le cadre, et chaque exposition (20s à 180s) montrait au moins 3 satellites Starlink passant en dessous de NGC1999. La magnitude variait légèrement, la piste variait légèrement, mais ils ont continué à venir tout au long de l'heure où j'ai photographié cette zone. En regardant la piste que prenaient les satellites, j'ai abandonné, et bien sûr, le traitement des images empilées n'a pas supprimé les pistes, car certaines semblent être exactement sur la même piste. Il était 22h00 - 23h00 à 52N - le soleil avait disparu sous l'horizon 4-5 heures plus tôt et, quand j'ai abandonné, il devait se lever dans 6 heures. si les satellites sont visibles à l'imagerie à 23h00 en hiver, ils seront visibles à l'imagerie toute la nuit, toute l'année, jusqu'à ce qu'ils atteignent l'altitude de fonctionnement… peut-être même alors.

          Quant aux 3 milliards de personnes qui n'ont pas accès à internet, la majorité d'entre eux n'ont pas non plus accès à l'électricité et/ou la richesse minimale pour s'offrir les bornes d'Elon, à moins qu'il envisage de les donner ?

          Vous devez être connectés pour poster un commentaire.

          6 décembre 2019 à 20h32

          Votre point est bien compris concernant l'accès à Internet par l'humanité est d'accord, mais n'y a-t-il pas peut-être une meilleure solution d'ingénierie au problème qui n'endommage pas l'environnement ou notre capacité à explorer l'Univers ?
          La conception et le déploiement de Starlink ne sont-ils pas principalement basés sur la réduction des coûts commerciaux et la réalisation de bénéfices plutôt que sur le besoin humain d'observer le ciel ? Existe-t-il un moyen meilleur et moins dommageable pour atteindre cet objectif ?
          En disant également "Nous oublions à quel point les États-Unis sont petits (5%) par rapport au reste de la population mondiale". est une contradiction flagrante, car le déploiement complet affectera 100 % de la population mondiale. par exemple. Alors 95% de la population n'a pas son mot à dire sur son propre désir d'observer l'Univers ?
          L'investissement total dans l'astronomie au sol est important pour de nombreux pays, car il s'agit d'une entreprise mondiale visant à unir notre désir humain d'exploration et de collaboration sans le poids des gains commerciaux ou de la concurrence nationaliste. par exemple. Science pure. L'astronomie est l'un des derniers bastions qui n'a pas été totalement détruit par des intérêts particuliers. Sacrifier cela pourrait être un prix terriblement élevé que nous pourrions bien regretter pour nos générations futures.
          Les efforts astronomiques de l'OMI doivent être défendus et protégés à tout prix.

          Vous devez être connectés pour poster un commentaire.

          3 décembre 2019 à 18h07

          Voulons-nous avoir une fenêtre sur le reste de l'univers, ou un miroir reflétant les tweets et les vidéos HD sur chaque centimètre carré de la surface de la Terre ? C'est dommage que nous devions compter sur la bonne volonté d'un nombre illimité d'entrepreneurs de haute technologie non réglementés. Même si la plupart d'entre eux font tous les accommodements possibles, le grand nombre de satellites dans plusieurs réseaux sera problématique, et un ou quelques mauvais acteurs auraient un effet négatif énorme.

          Vous devez être connectés pour poster un commentaire.

          4 décembre 2019 à 02h45

          Je me demande ce que les tribus isolées dans des endroits comme le Brésil en font.

          Vous devez être connectés pour poster un commentaire.

          4 décembre 2019 à 6h20

          Ravi de voir un article plus approfondi, ainsi que la promesse de plus à venir. La question évidente des étrangers (avertissement : je m'intéresse à l'astrobiologie et donc à la cosmologie) est de savoir pourquoi le processus de réglementation, la surveillance du trafic par satellite et - semble-t-il - la société astronomique - ne sont-ils pas tous préparés ?

          Le processus semble principalement commercial/militaire bien que je suppose que la radioastronomie a protégé des bandes, la surveillance du trafic par satellite n'aurait aucune procédure d'évitement imposée (ainsi, par exemple, les satellites Starlink seront autoguidés pour éviter les collisions et peuvent aller n'importe où dans le couloir de l'orbite), et l'astronomie la société semble n'avoir aucun poids ni même aucun aperçu de la communication (par exemple, les trains de lancement arrivent comme des surprises au lieu d'interruptions planifiées).

          Espérons que les articles à venir en traiteront une partie. Le même processus réactif plutôt que proactif peut être observé en ce qui concerne l'impact du trafic commercial interplanétaire sur l'astrobiologie (par exemple, les contaminants morts mais toujours organiques des tardigrades furtifs sur la Lune, s'ajoutant aux sacs à déchets Apollo).

          Vous devez être connectés pour poster un commentaire.

          5 décembre 2019 à 00h55

          n'oubliez pas l'impact sur l'infrarouge et la radioastronomie. la peinture noire ne fonctionnera pas là-bas.

          Vous devez être connectés pour poster un commentaire.

          6 décembre 2019 à 19h27

          L'argument en faveur de cela revient malheureusement à imposer l'exploitation, la politique et les intérêts commerciaux nationaux nationaux singuliers - quels que soient les dommages moraux que cela peut causer ou les souhaits collectifs de l'humanité ou d'autres nations. Pire, le lancement de tous ces satellites ignore clairement les accords internationaux - l'utilisation pacifique et spécifique non commerciale de l'espace. Si vous dites : "Pour ses 1 584 premiers satellites, SpaceX a l'approbation de la FCC pour 24 plans orbitaux de 66 satellites chacun." est vrai, alors le problème tient vraiment à la Federal Communications Commission (FCC) qui est une agence entièrement américaine, dont l'objectif est de : « rendre accessible, dans la mesure du possible, à tous les citoyens des États-Unis, sans discrimination sur la base de la race, la couleur, la religion, l'origine nationale ou le sexe, des services de communication filaire et radio rapides, efficaces, à l'échelle nationale et mondiale avec des installations adéquates à des frais raisonnables. » (Cinq politiciens américains élus.) Bien que cette organisation puisse avoir un Bureau international (IB) pour les bandes passantes de télécommunications convenues, il n'y a clairement aucune disposition pour protéger les intérêts d'autres pays - ni maintenant apparemment même leurs propres droits d'explorer et d'observer librement le vaste univers. La contradiction saute aux yeux. par exemple. Ce qui est vraiment ironique ici, ce sont les objectifs louables de Musk SpaceX de faire avancer l'exploration ou la colonisation de la Lune ou de Mars, mais la volonté de sacrifier la capacité et le besoin philosophique de comprendre la place de l'humanité dans le monde.
          Personnellement, je trouve que le simple degré d'imposition d'un autre pays sur mon propre environnement est assez répugnant et odieux. In my view, it is just another step towards the obliteration of our collective futures - as exhibited from such things as the dogmatic attitudes towards climate change or other unnecessary destructive human activities such as the ever continuing encroachment of light pollution.
          IMO, the cost of this Starlink (and future satellite constellation 'infestations') on astronomy is far too high a price.

          You must be logged in to post a comment.

          December 7, 2019 at 9:14 pm

          Even if it will be practical or even possible, who ruled that colonizing the Moon or Mars is a worth while or even moral laudable goal?

          You must be logged in to post a comment.

          December 6, 2019 at 9:52 pm

          I’m glad they’re putting thought into reducing the satellites’ impact on the night sky. I wonder what effect, however, the black paint will have on the satellites’ ability to keep cool?

          You must be logged in to post a comment.

          December 7, 2019 at 1:06 pm

          Are any other launch-capable countries planning similar exploits? If so, this could be just the tip of the iceberg (and just as destructive to astronomy as that one the Titanic encountered).

          You must be logged in to post a comment.

          December 10, 2019 at 2:04 pm

          We have read in these pages recently of the negative effect of the relatively rapid switch from sodium vapor to bright-white LED streetlight and security illumination, and now the current debate over the Starlink situation. It all reminds me of something that Leslie Peltier once prophetically wrote over 50 years ago in Starlight Nights: " In these strange lights that cross the sky my two scopes see a gloomy portent, a distant early warning of the nights to come. Forty years ago, on the top of Mt. Wilson, the world's largest telescope could look down and see the gathering lights below. Today the approach is from above as well.

          So much that man touches he destroys."

          Monica, why was your article pulled so soon? I hope he hasn't gotten his fingers into S&T!!


          Satellite Tracking using Astronomy Goto Mount

          Recently, I reviewed the video by K4WOF https://www.youtube.com/watch?v=kpgV8P6ocLE and was motivated to build my own satellite tracking mount. Satellite operations are considerably easier if satellite tracking is automated so that satellite passes can be focused on radio work. Somewhat comically, automated antenna tracking looks exciting and generates community interest in our amateur radio activities. I have to apologize as mistakes were made by me as I came up to speed with satellite operations. A shout out to Jason N8PDX for invaluable feedback.

          As an amateur astronomer I have been working with “goto” telescope mounts for more than a decade – “Goto” computer controlled telescopes are designed to make night viewing easier by automatically moving the telescope to an object in the sky via computer control, and then the telescope mount can track the object for many hours. The more expensive goto telescope mounts can track objects for days with no tracking errors. With our busy lives and brief sky viewing opportunities, a “goto” telescope mount makes astronomy easy, and more complex activities such as long exposure astrophotography accessible to all. The inexpensive goto telescopes provide an easy path for new amateur astronomers as they take the guesswork out of finding objects in the night sky.

          Goto telescopes are made up of four components – The Tripod/leveling base, the telescope mount (with motors) for object tracking, the optical tube, and the computer controller. Initial setup requires a simple alignment procedure, but once aligned, tracking will remain accurate for many hours. All the consumer goto telescopes have a basic sky object database built in to a small handheld computer controller with provision for serial connectivity to an external computer for advanced software control. The Meade ETX60 and the Celestron Astro FI are two examples of consumer grade goto telescopes.

          Assembling PVC antenna mounting components.

          Telescope mounts come in two form factors – Equatorial (Eq) Mounts, and Altitude/Azimuth (Alt/Az) mounts – Equatorial mounts tend to be simpler and more accurate if only since once they are first orientated to your latitude, they only need to track an object in one plane. Alt/Az mount are leveled to your location, and thus for solar system and deep space objects, they will need to move in two axis to track objects. Either mount would need to move in two axis to acquire a satellite. My personal preference is to use an Alt/Az mount for satellite tracking.

          So, the important questions are “Can a goto telescope track satellites like planets, asteroids, or deep space objects?” The answer is maybe! “Can a goto telescope move quickly to a location in the sky?” The answer is absolutely yes! It’s the ability to move quickly from one location in the sky to another that makes goto telescope mounts useful to us for satellite work. To expand on this, certainly there are telescope mounts that can track satellites, but if we are also using VFO computer control, there is the need for coordination between two “computers” for each satellite pass. Selecting the satellite on the telescope mount, and selecting the satellite on the VFO control.

          As an FYI, the coordinate system used to track solar system and deep space objects is a different model than what is used to track satellite positions. Although many telescope mounts have the fine and fast motor control to follow a satellite, only a few telescope mounts have the ability to accept satellite TLE data. The Meade “goto” mounts have satellite tracking capabilities.

          The data a goto telescope mount uses for tracking objects.

          When a “goto” scope is commanded to move from one location in the sky to another, the scope will move quickly to the desired location – This action is called slew or slewing. For satellite tracking, we just need to “slew” every few seconds to accurately track satellites for the purposes of amateur radio communication. Depending on the telescope mount software and hardware capabilities, the position commands for this action will either be entered as Right Ascension/Declination (Ra/Dec) coordinates followed by a slew command, or via Elevation or Altitude/Azimuth (Alt/Az) coordinates followed by a slew command.

          Some goto telescope mounts will only accept Ra/Dec or Alt/Az while others will accept both formats. Equatorial telescope mounts commonly only accept Ra/Dec commands. There is a means to calculate Right Ascension and Declination from Altitude and Azimuth but to do so, you will also need your local Latitude, Longitude, and UTC Time.

          The astronomy community has been satellite tracking for some time the purpose of actually spotting satellites at sunrise and sunset with a telescope when the satellites are still illuminated by the sun – SkyTrack by http://www.heavenscape.com is an example of one such program and with this program alone, you have automated satellite tracking using various goto telescope mount manufacturers. SkyTrack uses an open source telescope mount API called ASCOM to communicate with a telescope mount which is supported by most astronomy manufacturers. What astronomy programs are missing is satellite frequencies and transceiver VFO control to compensate for doppler.

          I felt that there was a “fast path” to satellite tracking using a telescope mount. I believe the various Alt/Az one armed and fork mounts by Meade, Celestron, and iOptron well suited to the task. Portability is very important. I chose the iOptron Az Mount Pro as my platform with a number of advantages over other mounts with these features –

          • An Alt/Az mount with the ability to support Altitude and Azimuth commands.
          • Onboard battery so external power is optional.
          • 33lb primary dovetail interface with a secondary 11lb dovetail interface. A secondary allows a second telescope or antenna to be attached. A dovetail is a means of quickly attaching a telescope (or antenna).
          • A wifi interface so that command/control can be wireless.
          • Single star alignment.
          • Portable!

          Amateur radio satellite tracking programs have been optimized to work with more traditional “rotators” which unfortunately have fairly “cumbersome” I/O interfaces and large power requirements. Fortunately, these programs do output altitude (elevation) and azimuth data for rotators to action.

          Lets review the software options we have available to us for satellite tracking –

          1. Some satellite mounts support TLE input. Meade as an example, but with the challenge adapting the mount to antennas. The Meade LX65 mount looks to be ideal for amateur radio satellite operations.
          2. ASCOM compatible software – Astronomy software SkyTrack using the ASCOM API. SkyTrack will accept an amateur radio TLE database and interface with any goto telescope mount via ASCOM. This is a Windows Program. Radio VFO control would need to be performed manually or via an independent program.
          3. Hamlib compatible software – Hamlib is the “swiss army” knife of radio and rotator control includes VFO control of numerous radios together with support of rotators including telescopes. Radio software that has radio and rotator controls can take advantage of frequent updates to Hamlib that add new radio and rotators. Recently, the iOptron telescope mount was added to Hamlib adding to existing support of Meade and Celestron telescope mounts. Gpredict is one satellite tracking application that can leverage this support from Hamlib to both control VFO’s for satellite frequency and doppler adjustment and rotators including Telescope mounts for satellite tracking.
          4. Write Your Own Software – Many satellite tracking software applications will provide a basic means of outputting Altitude and Azimuth information. As an example, MacDoppler can output rotator control information to a UDP port. If you have programming skills, you can use standard API’s and interfaces to adapt to your own needs.

          I decided to pursue a “write my own” software for three reasons – (1) Take advantage of MacOS software MacDoppler and continue to use my Mac for portable operations, (2) take advantage of WIFI control of my goto telescope mount via TCP/IP simplifying data cabling between mount and computer. This means there is no interaction between me and the telescope mount during passes, and (3) The mount I am using have an incredibly simple alignment process as it has a built in GPS. It calculates its own position, aligns itself, then prompts you to fine tune alignment on a single bright object in the sky.

          My software consists of MacDoppler configured for my IC-9700 connected via USB cable for VFO control. The WIFI from my Mac is connected to my iOptron goto telescope mount and a Python script performs the following:

          • Opens the MacDoppler UDP port to receive Altitude and Azimuth information.
          • Opens a TCP port to the Telescope Mount
          • Formats the UDP Altitude and Azimuth information from MacDoppler into Telescope Mount commands a. Set Altitude, Set Azimuth, and Slew.
          • This occurs every 1 second and this frequency is more than accurate to maintain alignment.

          This Python script is available at https://github.com/djsincla/goto and can be modified relatively easily to change from TCP to serial port control of the Telescope Mount. The program also includes a module to calculate Right Ascension and Declination if the goto telescope mount does not support Altitude and Elevation.

          For antenna hardware, I chose the Arrow antennas phased at 90 degrees with phasing cables from Diamond for both 2M and 73cm connected to a diplexer so that a single antenna cable runs to the radio. Antennas are mounted to the goto telescope mount using standard Telescope dovetail plates together with some PVC pipe connectors. The iOptron Az Mount Pro I own is assembled the same as if I was going to mount a telescope. I just attach antennas instead.

          Initial attempts to consolidate cabling to the mount itself were ok but I felt to simplify, it was simpler for antenna cables to hang below the antennas. PVC is inexpensive so changes to mount configuration will likely be ongoing as I continue to tweak the configuration.

          iOptron AZ Mount Pro, Icom IC-9700 Transceiver, and MacDoppler software

          I am using the Icom IC-9700 as my portable rig and both radio and the iOptron telescope mount have their own Pelican cases making deployment fast. I power everything off an accessory battery in my van that has an Anderson Power Pole attached. Given the low Amp requirements of Satellite VHF/UHF operations, the van accessory battery has more than enough amp hours to cover extended sessions hunting satellites.

          Price – I want to be clear that I was not build for the most inexpensive setup as I am reusing the goto telescope mount I own for astronomy. The iOptron Az Mount Pro I own is a $1200 goto mount. Everything I have done can be reproduced on a less expensive mount and I will circle back around when I have everything dialed in and demonstrate on a

          $400 goto mount.
          Setup process is:

          • Set up tripod and telescope mount.
          • Attach antennas with phasing cables and diplexer
          • Perform telescope mount alignment
          • Connect diplexer to radio
          • Connect radio to USB computer
          • Start MacDoppler Software
          • Start Python Script

          Success? Yes!! Surprisingly good reception with only 10-15+ degree elevation as satellites come inbound over the ocean. I am extremely happy with progress to date as I continue to focus on operational techniques. The setup is not “clunky” and deploys quickly. I live in a dense neighborhood and will operate from a parking lot with open vistas down by my local beach.

          There are going to be issues and this is my list on ongoing challenges…

          • Cabling is an issue. Sometimes the mount will slew in an unexpected direction. I continue to research this with iOptron.
          • Hamlib. I believe Hamlib is expecting the mount to be connected via serial port and not TCP/IP. Working on this.
          • Cat control between MacDoppler and FLDIGI. I would like to use CW macros. I am working on the config for this.
          • I am continuing to tweak the configuration of cabling, cable routing, phasing, and circular polarization switching.
          • I continue to improve the Python script for telescope mount control.
          • Look at updating the Arrows to the larger Alaskian Arrows.
          • Review other program control including Hamlib together with gPredict. I don’t use Windows portable, but I will confirm functionality via a VM with some of the Windows programs available.
          • Adding 23CM as there are a few satellites which switch modes on a regular basis.
          • Review the need for preamps at the antenna.
          • Building a single antenna solution on the most inexpensive goto mount I can find.
          • Adapt the Meade LX65 mount. Upcoming passes identified by MacDoppler will be used to set the Meade to follow the next object. The Meade mount will operate independently of macDoppler during passes. I will need a wifi serial interface.
          Playback at 2x to see antenna mount tracking satellite. A pic of current phasing. I will get to circular polarization eventually, but today linear polarization is working ok for me.

          Brightness, altitude & azimuth for satellites? - Astronomie

          I have just received a GeoClock program that runs on my PC. It graphically shows the position of the sun and gives figures for Azimuth and Elevation. I'm confused about what Azimuth and Elevation mean in reference to plotting the sun's course across the sky. Does one represent the position from North to South and the other represent the position East to West? This is very basic, but its been so long that I have used this information that I've lost track. Thanks for your help!

          Azimuth represents the cardinal direction in which the object (in this case, the sun) can be found. It varies between 0 and 360 degrees. 0 degrees would be north, 90 east, 180 south, and 270 west.

          Once you know in which direction the object is located, you need to know how high in the sky to look for it. That's where Altitude comes in. Altitude ranges from 0 to 90 degrees, and measures the angle between the horizon, you, and the object. An object with 0 degrees altitude is right on the horizon, while an object at 90 degrees altitude is directly overhead. If you stretch out your arm and make a fist, then your fist covers about 10 degrees on your field of vision, so if the sun is at 40 degrees altitude, it is about 4 outstretched fists above the horizon.

          Occasionally, you will see altitudes less than zero, e.g. "At 9:30 PM, the sun will be at -20 degrees altitude." In this case, the sun would be 20 degrees below the horizon, you would be unable to see it, and it would be night time.

          This page was last updated June 28, 2015.

          About the Author

          Dave Kornreich

          Dave was the founder of Ask an Astronomer. He got his PhD from Cornell in 2001 and is now an assistant professor in the Department of Physics and Physical Science at Humboldt State University in California. There he runs his own version of Ask the Astronomer. He also helps us out with the odd cosmology question.


          Brightness, altitude & azimuth for satellites? - Astronomie

          Basic Patterns and Motions of the Sky

          Imagine the Universe as extending out into space in all directions. When we stand on the surface of the Earth, we can only see at most half of the Universe, the other half being blocked by the body of the Earth. We call the part we can see, the sky . Think of the sky as painted, or projected, onto the inside of a dome--like a planetarium dome.

          Azimut
          The directions around the horizon are the familiar directions North, East, South, and West (N, E, S, W). We can specify coordinates, in degrees, by assigning N as 0 , and increasing eastward (E = 90 ), through S (180 ), W (270 ) and finally back to N (360 ). We call such coordinates the azimuth coordinate.

          Altitude
          The angle of a star or other object from the horizon is called the altitude coordinate. A star on the horizon has an altitude of 0 degrees. A star straight overhead has the maximum altitude of 90 degrees. Why is this the maximum? Because if a star in the north has an angle of more than 90 degrees, then it has an angle of less than 90 degrees from the south horizon.

          Angular Measure
          We can pinpoint a star or other object using the pair of coordinates, altitude and azimuth, i.e. (30 degrees, 45 degrees) means the star is thirty degrees above the NE horizon. but if we want to be really accurate, we may want to specify the position to better than a degree. We divide degrees into arcminutes (ou alors minutes of arc ), which is 1/60th of a degree, and arcseconds (ou alors seconds of arc ), which is 1/60th of an arcminute, or 1/3600th of a degree. For shorthand , we use the symbols ' and ". Thus, an altitude of 35 d 27' 15" means an angle of 35 degrees, 27 arcminutes, and 15 arcseconds. So remember, 1 degree = 60' = 3600".

          Meridian Line and Zenith
          The point directly overhead is called the zenith . Note that if the Sun is ever at the zenith, then your shadow would be directly under you. This never happens in Newark, but in some places on the Earth it does, which we will discuss later. The imaginary line from the north point on the horizon through the zenith to the south point on the horizon, is called the meridian or local meridian . This is a very important line in the sky, as we will learn shortly.

          When you see the night sky on a dark night away from city lights, you can see at most about 1000 stars. You may pick out patterns in the stars--in general this is a natural function of the human brain, to find patterns. However, these patterns are for the most part random chance groupings of stars, and the stars are not actually related. Two stars may appear close to each other in the sky, but actually be thousands of light years apart in distance.

          Asterisms and Constellations
          Ancient civilizations and cultures noticed apparent groupings of stars and gave them names. Usually the names are associated with myths or legends of human or supernatural events. We call such groupings by two names-- constellation (a group of stars officially recognized by astronomers) and asterism (a group of stars that form a recognizable pattern, but is not officially recognized). A well-known example is the Big Dipper , which is an asterism and is part of the constellation of Ursa Major (the Big Bear).

          Official Astronomical Boundaries
          The constellation names were standardized in 1928, to agree with the names known in Europe at the time, but almost all cultures had their own names and stories.

          Modern usage of constellations now refers not to a set of stars, but to areas of the sky, within official boundaries set by the committee in 1928. In this way, a faint galaxy found in some area of the sky can be said to belong to the constellation within whose boundaries it lies. For example, the Andromeda Galaxy is found in the constellation of Andromeda.

          Milky Way
          When you look at a really dark sky, like you might see in the country far from city lights, you can see a faint path of milky light running across the sky. This is the combined light of the billions of faint stars making up our galaxy, and is called the Milky Way. In addition to the light, you may see dark patches where there appear to be fewer stars--these are dust clouds, which are a common feature of spiral galaxies.

          Sun, Moon, and Planets
          In addition to the far away stars, and the even farther away faint Milky Way, you can also see a variety of nearby objects--members of our solar system. This includes, of course, the Sun itself, as well as the Moon and 5 of the planets, Mercury, Venus, Mars, Jupiter, and Saturn. These 7 objects were called for the latin planetes , meaning wanderers. Did you know that the Sun and Moon were called planets? Nowadays, we would classify the Sun as a star, and the word moon is reserved for members of the natural satellites orbiting planets, but that was not the original meaning. Both the Sun and Moon appear as large objects in the sky, but the other planets appear only as points of light, indistinguishable from stars except by their brightness and their motion (hence wanderers).

          Meteors, Comets and Aurorae
          You may occasionally see comets if you know where and when to look. Some of you may have seen comet Hale-Bopp, in 1996. On any given night you may also see a meteor, also called a shooting star , or falling star . Most are really just a sand-grain-sized pebble of space dust, actually a piece of a comet, hitting the atmosphere. Several times per year there are meteor showers, which occur when the Earth passes through a comet's orbit. Finally, solar storms can cause aurorae, also called northern lights, which you may see as shimmering rays or curtains of light all over the sky. They are rare in New Jersey, but common in Canada and Alaska.

          Coordinate Name Taper Conceptual
          Framework
          Reference Point
          celestial coordinates absolu celestial sphere center of the Earth
          altitude and azimuth
          coordinates
          local sky dome our local surface of the Earth
          The celestial coordinates are based on extending the familiar points on Earth up into the sky, i.e. extend the equator to become the Celestial Equator , extend the north pole to become the North Celestial Pole (NCP) , and extend the south pole to become the South Celestial Pole (SCP) . We also extend lines of longitude and latitude, but because the Earth spins we have to pick a particular date and time to do the extension. We pick midnight on the first day of spring as the moment when the celestial and Earth coordinates line up.

          Tilted Coordinates
          One difference in these two coordinate systems is that the celestial coordinates are tilted relative to the local coordinates, by an amount that depends on where we are on Earth . If we are at the Earth's equator, then the celestial equator will go overhead, directly from east through the zenith to the west, the NCP will be on the north horizon, and the SCP will be on the south horizon. If we are at the Earth's north pole, the celestial equator will run all the way around the horizon, the NCP will be at the zenith, and the SCP will be directly under our feet. If we are at some other north latitude, say in Newark, the the NCP will be at some angle from the north horizon, the celestial equator will be on a tilted path from east to west, but not reaching overhead, and the SCP will be below the horizon at the angle exactly opposite the NCP. Note that the altitude of the NCP is exactly equal to your latitude on Earth .

          The Ecliptic, path of Sun and planets
          The Sun and planets (and the Moon) all follow a path in the sky that is tilted from the celestial equator. This path is called the ecliptic (because it is on this path that eclipses occur). There are 12 constellations along the ecliptic, and these make up the zodiac . The Sun appears in each of these constellations in turn, one per month, and their names may be familiar to you as your "sign" -- the constellation that the Sun is supposed to be in during the month of your birth. This "motion" of the Sun is an apparent motion, caused by the orbit of the Earth around the Sun. The planets follow this same path, because the planets all orbit the Sun in more-or-less the same plane . During the orbits of the planets, the Earth "catches up or falls behind" another planet, so that the path of the planet we see may describe a loop. Normally, the Sun and planets all move eastward in the sky with respect to the stars. When a planet appears to move westward, the motion is called retrograde motion.

          Phases of the Moon
          The Moon also follows the ecliptic, because its orbit around the Earth is also near the same plane as the planets. As it orbits the Earth, we see it change phase, from New to Full and back again. You should become familiar with the names of the phases (see Phases of the Moon web page). Here is the image from the text: <Moon Phases>.

          • Rotation (spin leads to 24-hour day) -- about 1000 km/h (600 mph)
          • Revolution (orbit around the Sun leads to 365 day year) -- about 100,000 km/h (60,000 mph!)
          • Sun's motion through the galaxy (relative to other nearby stars) -- about 70,000 km/h (40,000 mph)
          • Sun's orbit around the galaxy (along with other nearby stars) -- about 1 million km/h (600,000 mph!!)
          • Galaxy's motion within Local Group (moving toward Andromeda galaxy) -- about 300,000 km/h (180,000 mph)
          • First day of spring ( vernal equinox ) is around Mar 21.
          • First day of summer ( summer solstice ) is around June 21.
          • First day of fall ( autumnal equinox ) is around Sep 21.
          • First day of winter ( winter solstice ) is around Dec 21.
          • The northern hemisphere summer starts in June, while the southern hemisphere summer is 6 months later, in January!
          • The Sun is up for a longer time in summer (longer days) and a shorter time in winter (longer nights).
          • The Sun is up for 6 months at a time at the Earth's poles, and it is night for 6 months.
          • The Sun rises higher in the sky in the summer, and is lower in the sky in winter.
          The Moon orbits the Earth, and travels with the Earth about the Sun. Sometimes the Moon gets between the Earth and the Sun, causing solar eclipses , and sometimes the Moon goes into the Earth's shadow, causing lunar eclipses . We want you to have a good understanding of how, when, and why eclipses occur, so pay special attention to this part of the course and work hard to visualize it!

          Solar and Lunar Eclipses
          As the Moon orbits the Earth, its orbit is tilted slightly (about 5 degrees) from the plane of the orbits of the planets (the ecliptic plane). It crosses the ecliptic plane twice during its orbit. If this crossing happens at the phase of the New Moon, the Moon will be lined up with the Sun and pass in front of it. This alignment has to be perfect in order for the Moon to completely cover the Sun, which happens only for a small part of the Earth. If it lines up perfectly, it is called a total solar eclipse : then the sky will darken just like nighttime, and the stars will be visible. Total solar eclipses are spectacularly beautiful, as seen in the image below.
          The 1991 total solar eclipse, Steve Albers

          Note: It is often hard for students to see why this doesn't happen every month, and the problem is made worse by drawings such as the one below. We have to use such a drawing so that you can see the geometry clearly, but this top drawing is NOT a scale drawing!

          A more accurate drawing is as shown in the second figure, above. On this correct scale, the Earth is the size of a pinhead, the Moon is the size of a grain of sand, and you can see that getting the shadow of a grain of sand to fall on a pinhead is not easy! So total eclipses are rare for any one place on the Earth. But partial solar eclipses (where the Sun is only partly covered by the Moon) occur about once every 6 months.

          When the Moon goes to the other side of the Earth (the Moon is a FULL Moon at this time), it can pass through the Earth's shadow. C'est ce qu'on appelle un éclipse lunaire . This is a case of a pinhead (Earth) shadowing a grain of sand (Moon), which is much easier to do, so lunar eclipses are somewhat more common than solar eclipses. The following drawing can help to understand when solar and lunar eclipses occur, and why. It shows the Earth-Moon system at several places around the 1-year-long orbit of Earth around the Sun. On each lunar orbit, the Moon is drawn at two positions, new-moon and full-moon. The Moon crosses the ecliptic twice each orbit, along the line of nodes . For half of the orbit, the Moon is above the ecliptic, and for the other half the Moon is below the ecliptic. When the line of nodes is aligned with the Sun, that is when eclipses occur--a solar eclipse at the time of new moon, and a lunar eclipse at the time of full moon.

          Here is the image from the text:. <Moon Orbit> .


          Vixen Space Eye 70mm Alt-Azimuth Refractor

          As a confirmed telescope addict, I’m often asked to recommend an inexpensive “starter” telescope for a child or novice on a budget. At some of the public outreach events of the Buffalo Astronomical Association, I’ve groped with the difficulties of pointing the way to something that won’t instantly kill a budding interest in astronomy.
          Many decades ago, my own beginnings in amateur astronomy were almost terminated by a long-focus 32mm refractor on a ball-joint mount that oscillated wildly with the slightest touch. Fortunately, a wonderful Unitron 60 mm saved me and sent me down the path of spending huge chunks of my disposable income on bigger and more capable instruments.

          Today, there are myriad choices in low-cost telescopes, most of them imported from mainland China. However, the vast majority of them feature decent optics, rendered almost useless by cheap plastic parts and pathetically engineered mounts. Many of these 60mm refractors and 75mm to 114mm reflectors COULD serve as a viable introduction to observational astronomy, but finding and tracking objects with them is an exercise in frustration.

          In trying to get some sense of the bottom of acceptability, I purchased a Vixen Space eye 70M alt-azimuth refractor instead of another unnecessary eyepiece. At a street price of about $140, the Vixen is priced above the “bottom-feeder” varieties, and the consistent reports of solid Vixen quality for most of their instruments offered some measure of hope.

          The Space Eye 70 arrived in perfect condition, well packaged in an attractive “gift box” featuring the usual spectacular Keck and Hubble photos that promise a great deal more than the telescope can actually deliver. Form-fitting Styrofoam ensures that components are not subject to shifting and potential damage while the package is in transit.

          Assembly of the scope was simple and straightforward, a decent set of instructions making the task quick and efficient. The instrument is an amalgam of metal and plastic, actually quite attractive with its gloss white aluminum tube with a black plastic lens cell, dew cap, and 1.25” rack & pinion focuser. A mounting point with two protruding screws allows attachment of the 5 x 20mm finder with a plastic bracket and set of fastening knobs. The 1.25” 90 degree mirror star diagonal is fashioned of black plastic and is secured in the drawtube by a setscrew. Two generic 1.25” Plossl eyepieces and a plastic dust cap complete the ensemble.

          The mount for this Vixen is unusual in that it features slow-motion controls for both altitude and azimuth along with locks for tensioning both axes. The mount is metal, finished in a nice looking black crackle. It sits on an adjustable extruded and very light aluminum tripod that has plenty of height adjustment available for seated or standing observation. A small tray at its center has holes to accommodate a number of eyepieces.

          The optical tube attaches to the mount with a captive knob and an additional safety lock.
          Not at all a bad set-up.
          When fully assembled, the Vixen weighs in at a feathery 6.5 lbs., easily movable by a child, but SO light that a gust of wind or a curious family pet could send it tumbling. The narrow angle of the tripod legs puts the center of gravity in a precarious state, so caution is advised.

          The Space eye 70M is a 70mm, f/10 achromat of the classic crown and flint configuration. Two eyepieces are included with the scope: a 20mm Plossl for 35x and a 10mm Plossl yielding 70x – good choices as it turns out, though the 20mm displays a healthy dose of field curvature.
          The objective lens was clean, perfectly collimated and coated, presumably with MgF2, as there were reflections visible when the lens was viewed head-on.
          But are all 70 millimeters of the objective lens in use? Looking through the scope without an eyepiece, I found that the outer perimeter of the objective lens was not visible. A rough estimate indicated that 65 to 66mm of the lens was actually being used, baffles in the main tube and drawtube cutting a bit into the light cone.

          The optical quality, nevertheless, is surprisingly good. Even with the cheap 1.25” mirror star diagonal supplied, the Vixen generated a pretty nice star test, which showed no astigmatism and diffraction-limited correction for spherical aberration. As expected, there is a dose of chromatic aberration, but the false color with an achromat of this aperture and long focal length is not obtrusive at low and medium powers.

          On a cold January evening (about 12 degrees F.) with the telescope cooling for 30 minutes in an unheated garage, the test on a variety of commonly observed objects was on.
          The nearly full moon was very sharp with excellent contrast and almost no false color at 35x. A thin purple rim manifested itself at 70x, but the image remained sharp. These views would undoubtedly be very pleasing to a novice observer, especially with the orb near first quarter.

          Jupiter, high in the southern sky and brilliant, easily displayed its four Galilean satellites at 35x, and when the magnification was doubled, revealed the North and South Equatorial Belts with one tiny northern “barge” and some detail in the southern component. There were hints of dusky polar areas and fainter belts. At 140x, with a 5mm Orion Ultrascopic, the image remained quite sharp, and detail in the belts was better resolved, though the brightness of the Jovian disk became compromised.
          (Unfortunately, the telescope shook so badly at this power that exact focus almost impossible to achieve, and tracking was a frustrating chore.)

          Double stars were also handled well by the Vixen. Albireo was a lovely sight at 35x as its vivid colors were nicely maintained. Sinking low into the northwestern sky, the classic double-double, Epsilon Lyrae, surprised me with resolution at 70x and a satisfying split with the power bumped up to 140x. Resolving this pair is pushing fairly close to Dawes’ limit for a small scope, but the Vixen’s optics were good enough to get the job done.
          Observing Castor at 70x, I found the split to be clean and easy, solid airy discs and a delicate first diffraction ring being just visible. With the power doubled, the view was still relatively sharp, but the stars’ colors took on a yellowish cast instead of the authentic white.
          Rigel turned out to be a tougher challenge. The faint companion faded in and out of view at 70x as the seeing varied and created a swollen primary star.

          I didn’t expect much for deep-sky performance from this small refractor, but it did serve up a pretty decent image of the Orion Nebula, albeit a faint one with the “bat wings” being just visible and any trace of any color lacking. The Trapezium, however, did show four neatly defined points at 35x.
          That same 35 power did a solid job of framing the Pleiades, the stars forming tight pinpoints spread on a dark sky background.

          Overall, the optics of the Space eye 70 do their job well – enough to inspire a real interest in observational astronomy in spite of its limited aperture.

          If only the mechanical features of the telescope matched the quality of the optics!
          While conceptually pretty decent, the mount suffers from the same “shake, rattle and roll” syndrome of almost every low-cost telescope. With both axis locks tightened so the slow-mo knobs engaged, damping time was between 3 and 4 seconds after a sharp rap on the tube. This sounds reasonable, but any attempt to touch the focusing knob created the same effect, making accurate focus difficult to obtain.
          The slow motion controls did nudge the scope along with less vibration, but their feel was non-linear, and (especially in altitude) they had dead spots where they provided no motion whatsoever. The knob for tension in altitude had to be adjusted carefully, and frequently, in order to allow acquisition and eventual tracking of objects.
          As problematic as this seems, it is still better than the frustration generated by cheap “mini-fork” mounts found on the majority of inexpensive refractors.

          The R&P focuser is another sore spot. Though its motion was fairly smooth, it drooped a few millimeters with the unit racked out to normal focusing depth. I removed it, tried to shim it with thin plastic, felt, and a variety of other materials – but without success. In actual use, this turned out to be a minor annoyance, but with its wobble, the focuser won’t be mistaken for a decent Crayford.

          The 5x20 finder, small by any standard, displayed mediocre optical quality, but it did sport a crosshair reticle and a helical focuser for its eyepiece. The problem occurred in trying to align the finder with the main telescope: the three-screw arrangement with a plastic sleeve to anchor the front end of the finder bracket made for a lengthy period of fiddling. I finally gave up for “close enough” in the upper left quadrant.

          If it seems that I’ve been overly critical of the Space eye 70, I may have unwittingly removed the scope from the context of its very reasonable cost. This is obviously an instrument built to a strict price point, and its shortcomings can be forgiven if the prospective buyer can live with a less-than-optimum mount, focuser, and finder.

          Yet, the scope has very good optics and offers a lot of desirable standard features not found in the competition. It could serve as a decent starter scope for a child, but might not satisfy a novice teen or adult who would benefit from more aperture and stability.

          Overall, this little Vixen is surprisingly competent for its price, and it’s a whole lot better than my first little refractor of years ago. So, with reservations in mind, it’s not a bad choice.


          Voir la vidéo: Cest quoi lorbite géostationnaire? (Janvier 2023).