Astronomie

À quelle fréquence les autres planètes du système solaire sont-elles touchées par des météorites ?

À quelle fréquence les autres planètes du système solaire sont-elles touchées par des météorites ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

À quelle fréquence les autres planètes du système solaire sont-elles touchées par des météorites ? Par exemple, le taux par unité de surface est-il à peu près le même ?


Lune
Même si la Lune n'est évidemment pas une planète, c'est un bon point de départ car la plupart des observations de météorites frappant d'autres corps se sont concentrées sur la Lune. La NASA dirige le Meteoroid Environment Office qui surveille en partie les impacts lunaires. Ils déclarent ;

Le taux d'impact lunaire est très incertain car les observations d'objets dans cette gamme de masse sont embarrassantes. La source

Cette déclaration d'après ce que je peux dire est vraie pour la plupart des objets du système solaire en dehors de la Terre. Cependant, selon cette source, la lune reçoit environ 2 800 kg de météores chaque jour, ce qui semble à peu près correct. Le LRO et des quantités accrues d'observations astronomiques ont conduit à cette connaissance accrue sur la question.

Jupiter
Outre la Lune, Jupiter est probablement le deuxième objet le plus étudié en ce qui concerne les météorites. C'est parce qu'il a régulièrement des collisions assez énergétiques en raison de sa grande attraction gravitationnelle. Selon cet article, Jupiter peut recevoir chaque année environ 12 à 60 météorites d'une force comparable à l'explosion aérienne de Tcheliabinsk.

A noter également l'impact Shoemaker-Levy en 1994, qui a donné beaucoup d'importance à l'étude des collisions et des études NEO.

Comet Shoemaker-Levy 9 Impact La source

Mars
Planète remarquable comme sa seule planète où nous avons trouvé une météorite à la surface et l'avons étudiée de près. Opportunity, Spirit et Curiosity ont tous trouvé des candidats pour les météorites. Curiosité étudiée de près les météorites de fer Liban A et B.

La source

Terre

En moyenne, 33 tonnes métriques (73 000 livres) de météorites frappent la Terre chaque jour. La source

Bien que les météorites ne comptent pas comme des météorites, cela est utile pour avoir une idée de l'échelle relative. L'atmosphère de la Terre signifie que les météorites n'atteignent pas la surface, ce qui sépare la Terre des objets sans atmosphère. La plupart des objets sans atmosphère du système solaire ont un enregistrement fossile du nombre de collisions qu'ils ont reçues, sous la forme de tous les cratères à la surface.

Résumé;
Il y a encore beaucoup d'informations inconnues dans la région, mais les observations commencent à s'intensifier et avec cela, nous pouvons commencer à avoir une idée de la fréquence à laquelle les objets du système solaire sont touchés par des météorites, donc à l'avenir un certain nombre pourrait être proposé pour chaque planète du système solaire.


À quelle fréquence les autres planètes du système solaire sont-elles touchées par des météorites ? - Astronomie

Les films dépeignent toujours les météores comme des boules de feu enflammées, traversant le ciel et enflammant tout ce qu'ils touchent après avoir atteint la terre. Est-ce vrai? Je sais qu'ils deviennent chauds lorsqu'ils entrent dans notre atmosphère, mais je sais aussi qu'il fait assez froid dans l'espace, alors ils commencent avec un frisson. Les météores deviennent-ils vraiment assez chauds pour les maintenir enflammés jusqu'au sol ? Si un météore tombait à mes pieds, pourrais-je le toucher ? Ferait-il froid ou chaud ?

C'est une bonne question, et à laquelle nous n'avons vraiment pas de bonne réponse. Il est vrai que les morceaux de roche et/ou de glace qui forment les météorites voyagent dans l'espace depuis au moins des millions d'années, et sont donc très froids lorsqu'ils amorcent leur descente dans notre atmosphère. Lorsqu'ils frappent l'atmosphère, l'extérieur de la roche commence à se réchauffer (formant la "croûte de fusion" sur la météorite). L'extérieur chaud commence à faire l'ablation (ou à être enlevé), ce qui élimine la chaleur. La météorite tombe dans l'atmosphère en quelques secondes, donc pour les roches plus grosses, seule la partie extérieure a le temps d'être chauffée. La question est donc : lorsqu'ils frappent, sont-ils encore froids parce que les parties chaudes de la roche ont été enlevées par ablation, ou l'extérieur parvient-il à devenir suffisamment chaud pour brûler les choses ?

Malheureusement, il n'y a vraiment pas beaucoup de météores qui sont ramassés directement après leur chute, il est donc difficile de faire de bonnes statistiques sur ceux qui sont chauds ou froids. Jusqu'à présent, il semble que certains de chacun ont été trouvés. Par exemple, cette FAQ répertorie les rapports de météorites (compilés par Don Blakeslee de l'Université d'État de Wichita) qui ont été touchés peu de temps après leur chute, et certaines personnes ont signalé que la roche était chaude, d'autres qu'elle était chaude et d'autres qu'il y avait du givre. dehors! Ces rapports sont tous de nature qualitative, généralement basés sur le témoignage d'un petit nombre de personnes.

Nous n'avons certainement pas de gros incendies qui se déclenchent lorsque des météorites frappent la Terre, donc bien qu'elles puissent roussir l'herbe ou brûler quelqu'un, elles ne frappent certainement pas le sol comme une boule de feu enflammée, comme on le voit parfois dans les films.

De nombreux astronomes pensent que les petites roches frappant le sol ne devraient pas être chaudes. Dans un article de [email protected] sur la récente boule de feu au-dessus de la Pennsylvanie, écrit par Tony Phillips, le planétologue Don Yeomans aurait déclaré : « Les astéroïdes rocheux sont de mauvais conducteurs de chaleur. Leurs régions centrales restent froides même lorsque les couches externes chaudes sont enlevées. Les petites météorites rocheuses trouvées immédiatement après l'atterrissage ne seront pas chaudes au toucher."

Dans sa FAQ sur les météorites, l'American Meteor Society déclare : « Le processus d'ablation, qui se produit sur la majorité du trajet de la météorite, est une méthode d'élimination de la chaleur très efficace et a été effectivement copié pour être utilisé lors des premiers vols spatiaux habités pour la rentrée dans Au cours de la dernière partie en chute libre de leur vol, les météorites subissent très peu d'échauffement par friction et n'atteignent probablement le sol que légèrement au-dessus de la température ambiante. Cependant, ils soulignent qu'il n'y a vraiment pas beaucoup de rapports, et ceux que nous avons sont souvent "enclins aux ouï-dire".

Donc, en résumé, nous ne savons pas vraiment à quelle température les météorites tombent. Le problème est qu'il n'y a vraiment pas beaucoup de données quantitatives sur lesquelles fonder une réponse ! Cependant, de nombreux astronomes pensent que les petites météorites devraient être à peine chaudes, voire froides lorsqu'elles touchent le sol. La température varie probablement en fonction de la taille et de la composition de la roche d'origine. Par exemple, certains matériaux peuvent subir une ablation plus efficace que d'autres ou mieux conduire la chaleur. C'est une question intéressante, cependant, et j'aimerais que nous ayons une meilleure réponse!


Si vous appuyez sur rembobiner sur le système solaire, à quoi cela ressemblerait-il ?

Tu sais comment tu finis par devoir faire au moins un modèle du système solaire (pour l'expo-sciences ou autre) avant la huitième année ? Cet arrangement de sphères de fil et de mousse, colorées pour ressembler vaguement aux planètes, n'est pas ce à quoi il ressemblait au départ.

Le système solaire a été remanié par gravité depuis sa formation il y a des milliards d'années. Jupiter et Saturne étaient en partie les coupables, car l'immense gravité de chacune de ces géantes gazeuses était suffisante pour faire voler les choses dans le désordre. Les scientifiques du Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL) tentent maintenant de reconstruire le système solaire naissant en étudiant les signatures uniques des isotopes trouvés dans les météorites qui se sont échappées de la ceinture d'astéroïdes entre Mars et Jupiter. Ce sont la plupart des météorites qui sont tombées sur Terre.

Plus de sciences

Révéler la substance qui composait ces météorites a révélé que les astéroïdes dont ils se sont détachés - au moins une centaine d'entre eux - se sont formés dans les confins et les lointains du système solaire.

"En tant que plus grandes planètes du système solaire, Jupiter et Saturne doivent avoir grandi très rapidement pour collecter suffisamment de poussière et de gaz avant que le Soleil ne s'enflamme finalement, n'enlève le gaz primordial restant", a déclaré Jan Render, postdoc LLNL, qui a dirigé une étude récemment publiée dans Lettres des sciences de la Terre et des planètes, dit SYFY WIRE. "Nous voyons également deux populations d'objets chimiquement et isotopiquement distinctes dans la ceinture d'astéroïdes qui doivent être spatialement séparées pendant plusieurs millions d'années, probablement par Jupiter, au début du système solaire."

La ceinture d'astéroïdes grouille de millions, voire de milliards, d'astéroïdes et de météorites, allant de minuscules fragments à des roches spatiales monstrueuses comme la planète naine Cérès. On supposait autrefois que les astéroïdes et les météorites de cette ceinture étaient ce qui restait d'une planète écrasée. Ce sont en fait des morceaux hétérogènes du système solaire dont les signatures isotopiques et chimiques pourraient constituer une image de ce à quoi le système solaire devait ressembler à ses débuts. Dans la ceinture d'astéroïdes, il y a en fait des décombres provenant de collisions cosmiques, mais ces restes sont tous des groupes distincts d'astéroïdes qui proviennent chacun de corps parents différents.

Les planètes se forment en s'accrétant à partir de particules de poussière qui se collent les unes aux autres pour former des morceaux de roche de plus en plus gros. Il n'était probablement pas rare que des morceaux de ces planètes embryonnaires se brisent ensemble, et une partie de ces déchets flotte maintenant dans la ceinture d'astéroïdes. Lorsque les planètes prennent forme, elles développent également des signatures chimiques uniques selon l'endroit où elles se sont formées. C'est pourquoi Render et son équipe recherchaient particulièrement des isotopes inhabituels issus de la nucléosynthèse, le processus par lequel des atomes plus complexes que l'hydrogène se forment dans l'espace.

"Les échantillons de météorites montrent une assez grande diversité dans les compositions chimiques et isotopiques, ce qui nous indique que la ceinture d'astéroïdes en elle-même est également chimiquement et isotopiquement diversifiée", a déclaré Render. "Cependant, de grandes parties de la ceinture d'astéroïdes restent non échantillonnées. Il est donc difficile d'inférer une moyenne de composition représentative de l'ensemble de la ceinture d'astéroïdes, mais nous pouvons maintenant affirmer avec confiance que les météorites que nous avons étudiées dans notre étude se sont formées dans une séquence spécifique par rapport à une une autre."

On pense que la nucléosynthèse a commencé à se produire quelques instants après le Big Bang. De nouveaux noyaux atomiques naîtraient à partir de réactions nucléaires, et ces réactions variaient d'une région à l'autre de ce qui est aujourd'hui le système solaire.

Les météorites connues sous le nom d'achondrites basaltiques peuvent avoir certaines des réponses. La composition de ceux-ci est similaire au basalte, une roche ignée trouvée sur Terre qui se forme généralement à partir de lave éructée par les volcans. Être achondritique, par opposition à quelque chose comme une chondrite carbonée, signifie qu'ils n'ont pas de chondres, ou de minuscules morceaux ronds de silicate, incrustés en eux. Les scientifiques recherchaient des isotopes du néodyme (Nd) et du zirconium (Zr). Ces atomes auraient le même nombre de protons dans leur noyau que l'élément d'origine, mais plus ou moins de neutrons. Les signatures isotopiques dans les échantillons ont montré des preuves de substance présolaire qui avait été dispersée partout à l'aube du système solaire. Render pense qu'il existe des parallèles entre ces isotopes et d'autres indices sur la formation planétaire.

"Le gradient de compositions isotopiques que nous avons trouvé dans notre étude semble être très bien corrélé avec d'autres indicateurs qui indiquent la distance de formation du Soleil, comme la teneur en eau", a-t-il déclaré. "La proximité croissante du Soleil peut être observée dans de nombreux isotopes de plusieurs éléments chimiques comme le néodyme, le zirconium, le molybdène et le ruthénium. Cela nous dit finalement que ce gradient isotopique doit avoir été universel dans tout le système solaire primitif et probablement lié à une ou plusieurs phases présolaires qui étaient réparties de manière hétérogène. "


Les roches spatiales écrasées suggèrent la composition atmosphérique précoce des exoplanètes

Les astronomes veulent savoir de quoi sont faites les atmosphères des exoplanètes rocheuses comme Kepler-186f, représentées dans cette impression d'artiste. Certains scientifiques brûlent des météorites pour le découvrir.

NASA Ames/Institut SETI/JPL-Caltech

Partagez ceci :

26 janvier 2021 à 6h00

Brûler des morceaux de météorites broyées peut indiquer aux scientifiques de quoi sont faites les premières atmosphères des exoplanètes.

Une série d'expériences cuisant les roches spatiales pulvérisées suggère que les planètes rocheuses avaient des atmosphères primitives pleines d'eau, a rapporté l'astrophysicienne Maggie Thompson de l'Université de Californie, Santa Cruz le 15 janvier lors de la réunion virtuelle de l'American Astronomical Society. L'air aurait également pu contenir du monoxyde de carbone et du dioxyde de carbone, avec de plus petites quantités d'hydrogène gazeux et de sulfure d'hydrogène.

Les astronomes ont découvert des milliers de planètes en orbite autour d'autres étoiles. Comme les planètes telluriques du système solaire, beaucoup pourraient avoir des surfaces rocheuses sous des atmosphères minces. Les télescopes spatiaux existants et futurs peuvent jeter un coup d'œil à la lumière des étoiles filtrant à travers l'atmosphère de ces exoplanètes pour déterminer les produits chimiques qu'elles contiennent et, le cas échéant, qui sont propices à la vie (NS : 19/04/2016).

Thompson et ses collègues adoptent une approche différente, travaillant à partir de zéro. Au lieu de regarder les atmosphères elles-mêmes, elle examine les blocs de construction rocheux des planètes pour voir quel type d'atmosphères elles peuvent créer (NS : 11/05/2018).

Inscrivez-vous pour les dernières de Actualités scientifiques

Titres et résumés des dernières Actualités scientifiques articles, livrés dans votre boîte de réception

Les chercheurs ont collecté de petits échantillons, environ trois milligrammes par expérience, de trois météorites différentes de chondrite carbonée (NS : 27/08/20). Ces roches sont les premiers solides qui se sont condensés hors du disque de poussière et de gaz qui entourait le jeune soleil et ont finalement formé les planètes, selon les scientifiques. Les météorites forment "un enregistrement des composants originaux qui ont formé les planétésimaux et les planètes de notre système solaire", a déclaré Thompson lors d'une conférence lors de la réunion de l'AAS. Les exoplanètes se sont probablement formées à partir de choses similaires.

Les chercheurs ont réduit les météorites en poudre, puis ont chauffé la poudre dans un four spécial relié à un spectromètre de masse capable de détecter des traces de différents gaz. Au fur et à mesure que la poudre se réchauffait, les chercheurs ont pu mesurer la quantité de chaque gaz s'échappant.

Cette configuration est analogue à la façon dont les planètes rocheuses ont formé leur atmosphère initiale après s'être solidifiées il y a des milliards d'années. Les planètes ont chauffé leurs roches d'origine avec la désintégration d'éléments radioactifs, des collisions avec des astéroïdes ou d'autres planètes et avec la chaleur résiduelle de leur propre formation. Les roches réchauffées laissent échapper du gaz. "La mesure de la composition de dégazage des météorites peut fournir une gamme de compositions atmosphériques pour les exoplanètes rocheuses", a déclaré Thompson.

Les trois météorites laissent principalement échapper de la vapeur d'eau, qui représente 62 % du gaz émis en moyenne. Les prochains gaz les plus courants étaient le monoxyde de carbone et le dioxyde de carbone, suivis de l'hydrogène, du sulfure d'hydrogène et de certains gaz plus complexes que cette première version de l'expérience n'avait pas identifiés. Thompson dit qu'elle espère identifier ces gaz dans les futurs essais expérimentaux.

Les résultats indiquent que les astronomes devraient s'attendre à des atmosphères de vapeur riches en eau autour de jeunes exoplanètes rocheuses, du moins en première approximation. "En réalité, la situation sera beaucoup plus compliquée", a déclaré Thompson. Les planètes peuvent être constituées d'autres types de roches qui contribueraient à d'autres gaz dans leur atmosphère, et l'activité géologique modifie l'atmosphère d'une planète au fil du temps. Après tout, l'atmosphère respirable de la Terre est très différente de l'air fin et riche en dioxyde de carbone de Mars ou de la soupe épaisse, chaude et sulfureuse de Vénus (NS : 14/09/20).

Pourtant, « ce cadre expérimental fait un pas en avant important pour connecter les intérieurs des planètes rocheuses et leurs premières atmosphères », a-t-elle déclaré.

Ce type de recherche fondamentale est utile car il "a mis un cadre de composition quantitatif sur ce à quoi ces planètes auraient pu ressembler au fur et à mesure de leur évolution", explique la planétologue Kat Gardner-Vandy de l'Oklahoma State University à Stillwater, qui n'était pas impliquée dans ce nouveau projet. travail. Elle étudie également les météorites et on lui demande souvent si les expériences qui écrasent les roches anciennes et rares en valent la peine.

« Les gens me demanderont inévitablement : « Pourquoi voudriez-vous prendre un morceau de météorite et le détruire ensuite ? » », dit-elle. "Les nouvelles connaissances issues de l'étude des météorites sont tout aussi inestimables que la météorite elle-même."

Des questions ou des commentaires sur cet article ? Écrivez-nous à [email protected]

Une version de cet article paraît dans le numéro du 27 février 2021 de Actualités scientifiques.


Météoroïdes, météores et météorites

De petits morceaux de roche et de débris dans l'espace sont appelés météoroïdes. Ils deviennent météores — ou les étoiles filantes — lorsqu'elles tombent dans l'atmosphère d'une planète en laissant une traînée lumineuse car elles sont chauffées à l'incandescence par le frottement de l'atmosphère. Les pièces qui survivent au voyage et touchent le sol sont appelées météorites.

Météorite de Gabaon dans sa forme originale. Crédit : http://www.towercrystals.com

Les étoiles filantes ou les météores sont des morceaux de matière tombant dans l'atmosphère terrestre, ils sont chauffés à l'incandescence par le frottement de l'air. Les traînées lumineuses qui traversent l'atmosphère terrestre sont appelées météores, et ces morceaux alors qu'ils traversent l'espace sont appelés météorites. Les gros morceaux qui ne se vaporisent pas complètement et atteignent la surface de la Terre sont appelés météorites.

Les scientifiques estiment que 1 000 à plus de 10 000 tonnes de matière météoritique tombent chaque jour sur la Terre. Cependant, la plupart de ce matériau est très petit, sous la forme de micrométéoroïdes ou de grains ressemblant à de la poussière de quelques micromètres. (Ces particules sont si minuscules que la résistance de l'air est suffisante pour les ralentir suffisamment pour qu'elles ne brûlent pas, mais tombent plutôt doucement sur Terre.)

D'où viennent-ils? Ils proviennent probablement de notre propre système solaire, plutôt que de l'espace interstellaire. Leur composition fournit des indices sur leurs origines. Ils peuvent partager une origine commune avec les astéroïdes. Certains matériaux météoritiques sont similaires à la Terre et à la Lune et d'autres sont assez différents. Certaines preuves indiquent une origine des comètes.

Plusieurs étoiles filantes ou météores par heure peuvent généralement être vus une nuit donnée. Parfois, le nombre de météores observés augmente considérablement : on les appelle « pluies de météores ». En fait, certaines pluies de météores se produisent annuellement ou à intervalles assez réguliers. Par exemple, il y a généralement plus d'étoiles filantes visibles pendant l'automne et l'hiver de l'année. Le nombre augmente toujours après minuit et est généralement le plus élevé juste avant l'aube. Les plus célèbres sont peut-être les Perséides, qui culminent chaque année vers le 12 août.

Les pluies de météores portent généralement le nom d'une étoile ou d'une constellation proche du radiant (la position d'où semblent provenir les météores). De nombreuses pluies de météores sont associées à des comètes. Les Léonides sont associés à la comète Tempel-Tuttle Aquarids et Orionids à Halley, et les Taurides à Encke.

Les météorites peuvent ressembler beaucoup à des roches terrestres, ou elles peuvent avoir un aspect brûlé. Ils peuvent être des morceaux métalliques denses ou plus rocheux. Certains peuvent avoir des extérieurs creux (semblables à des empreintes digitales), rugueux ou lisses. Leur taille varie de grains de taille micrométrique à de gros rochers individuels. La plus grande météorite individuelle trouvée est la météorite Hoba en Afrique du sud-ouest, qui a une masse d'environ 54 000 kg et se compose principalement de fer.

Compte tenu de l'énorme afflux de météorites, on ne peut s'empêcher de se demander si quelqu'un a été blessé ou tué par des météorites. Il n'y a que quelques cas documentés au dossier. Une pluie de pierres est tombée sur Nakhla, près d'Alexandrie, en Égypte, le 28 juin 1911, dont l'une aurait tué un chien. Le 30 novembre 1954, Mme Hewlett Hodges de Sylacauga, Alabama, a été gravement meurtrie par une météorite pierreuse de 8 livres qui s'est écrasée à travers son toit. Il s'agit de la première blessure humaine connue.

La plupart des échantillons météoritiques sont soit du fer (en fait un alliage nickel-fer) pierreux, qui sont principalement des silicates rocheux ou du fer pierreux.

Alors que la plupart des météores brûlent avant d'atteindre la surface de la Terre, de nombreux météoroïdes se brisent dans la haute atmosphère et deviennent des météores duveteux. Cette nature "duveteuse" indique une structure lâche ou des agrégats de cristaux formés en vapeur. Cela donne lieu à des théories selon lesquelles certains matériaux météoroïdes ont été agrégés et certains ont été soumis à un chauffage-vaporisation-condensation. Cela contraste avec l'idée que les météoroïdes proviennent d'une planète, d'un planétoïde ou d'un astéroïde explosé.

Seize météorites ont été trouvées en Antarctique et seraient originaires de la planète Mars. Les gaz piégés dans ces météorites correspondent à la composition de l'atmosphère martienne telle que mesurée par le vaisseau spatial Viking, qui a atterri sur Mars au milieu des années 1970. La controverse se poursuit quant à savoir si les structures trouvées dans l'une de ces météorites, connues sous le nom d'ALH 84001, pourraient être des bactéries fossiles ou des structures géologiques.


Des scientifiques préparent des météorites pour comprendre les atmosphères des planètes extraterrestres rocheuses

Crédit photo : USC/ Dan Durda/Southwest Research Institute

On pense que les premières atmosphères des planètes rocheuses se forment à partir de gaz libérés par la surface de la planète

  • Les scientifiques se sont mis à cuire des météorites pour libérer et analyser des gaz
  • Trois météorites de chondrites carbonées de type CM ont été analysées
  • Les modèles d'atmosphères planétaires supposent souvent des abondances solaires

Dans une étude récente, des scientifiques se sont mis à cuire des météorites pour libérer et analyser des gaz afin de mieux comprendre l'atmosphère primitive d'autres planètes rocheuses dans l'espace. L'étude a révélé que les atmosphères initiales des planètes terrestres peuvent avoir été très différentes de bon nombre des hypothèses courantes utilisées dans les modèles théoriques. Des chercheurs de l'Université de Californie (UC), Santa Cruz, États-Unis, ont chauffé des échantillons de météorites qui ont atterri à différents moments dans différentes parties de la Terre dans un four à haute température et ont analysé les gaz qu'ils ont libérés pour étudier les atmosphères.

Maggie Thompson, la première auteure de l'étude, a déclaré que les informations seraient utiles lorsque nous commencerons à "être en mesure d'observer les atmosphères des exoplanètes avec de nouveaux télescopes et une instrumentation avancée".

Myriam Telus, co-auteur de l'étude et professeure adjointe de sciences de la Terre et des planètes à l'UC Santa Cruz, a déclaré que lorsque les éléments constitutifs d'une planète se réunissent, le matériau est chauffé et des gaz sont produits. "Et si la planète est assez grande, les gaz seront retenus comme son atmosphère", a ajouté Telus.

Trois météorites de chondrites carbonées de type CM — Murchison, Jbilet Winselwan et Aguas Zarcas — ont été analysées. Les matériaux qui composaient ces météorites étaient les plus proches en termes de matériaux qui ont formé le Soleil et les planètes. Thompson a déclaré que ces météorites étaient des matériaux provenant des blocs de construction qui ont servi à former les planètes du système solaire.

Alors que la chondrite de Murchison est tombée en Australie en 1969, Jbilet Winselwan a été collecté au Sahara occidental en 2013 et Aguas Zarcas est tombé au Costa Rica en 2019. Des chercheurs de trois départements de l'UCSC - Astronomie et astrophysique, sciences de la Terre et des planètes et physique - ont analysé ces météorites.

Comment les chercheurs ont-ils analysé les météorites ?

Les chercheurs, tout en travaillant avec des scientifiques des matériaux du département de physique, ont installé un four qui était connecté à un spectromètre de masse et à un système de vide. Lorsque les échantillons de météorite ont été chauffés à 1 200 degrés Celsius, le système a examiné les gaz volatils produits par les minéraux dans l'échantillon. La vapeur d'eau était le gaz dominant, avec des quantités importantes de monoxyde de carbone et de dioxyde de carbone, et de plus petites quantités d'hydrogène et de sulfure d'hydrogène ont également été libérées, selon le communiqué.

Telus a déclaré que les modèles d'atmosphères planétaires supposent souvent des abondances solaires - "une composition similaire au soleil et donc dominée par l'hydrogène et l'hélium".

Cependant, a-t-elle ajouté, sur la base du dégazage des météorites, on s'attendrait à ce que la vapeur d'eau soit le gaz dominant, suivie du monoxyde de carbone et du dioxyde de carbone. "L'utilisation des abondances solaires convient aux grandes planètes de la taille de Jupiter qui acquièrent leur atmosphère à partir de la nébuleuse solaire, mais on pense que les planètes plus petites tirent davantage leur atmosphère du dégazage", a déclaré Telus.

D'autres chercheurs ont également réalisé dans le passé des expériences de chauffage mais à d'autres fins en utilisant des méthodes différentes. "Beaucoup de gens s'intéressent à ce qui se passe lorsque des météorites pénètrent dans l'atmosphère terrestre, donc ce genre d'études n'a pas été fait avec ce cadre à l'esprit pour comprendre le dégazage", a déclaré Thompson.

"Il peut sembler arbitraire d'utiliser des météorites de notre système solaire pour comprendre les exoplanètes autour d'autres étoiles, mais des études sur d'autres étoiles révèlent que ce type de matériau est en fait assez courant autour d'autres étoiles", a noté Telus.

Le vieux vin OnePlus 9R est-il dans une nouvelle bouteille - ou quelque chose de plus ? Nous en avons discuté sur Orbital, le podcast Gadgets 360. Plus tard (à partir de 23h00), nous parlons de la nouvelle OnePlus Watch. Orbital est disponible sur Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify et partout où vous obtenez vos podcasts.

Pour les dernières nouvelles et critiques technologiques, suivez Gadgets 360 sur Twitter, Facebook et Google News. Pour les dernières vidéos sur les gadgets et la technologie, abonnez-vous à notre chaîne YouTube.


Chasse aux extraplanétaires

Vous pouvez rechercher des météorites de deux manières : attendre d'en voir une tomber ou les rechercher au sol. Historiquement, les chutes observées étaient le principal moyen de découvrir des météorites, mais ces dernières années, les gens ont commencé à les rechercher plus systématiquement. Les scientifiques et les amateurs sont à la chasse, c'est un peu comme la chasse aux fossiles de cette façon. Une différence est que de nombreux chasseurs de météorites sont prêts à donner ou à vendre des morceaux de leurs découvertes à la science, alors qu'un fossile ne peut pas être vendu en morceaux, il est donc plus difficile à partager.

Il existe deux types d'endroits sur Terre où les météorites sont plus susceptibles d'être trouvées. L'un se trouve sur des parties de la calotte glaciaire de l'Antarctique où la glace s'écoule et s'évapore sous le soleil et le vent, laissant derrière elle des météorites comme dépôt de retard. Ici, les scientifiques ont un endroit pour eux-mêmes, et le programme de recherche antarctique de météorites (ANSMET) récolte chaque année les plaines de glace bleue. Des pierres de la Lune et de Mars y ont été trouvées.

Les autres principaux terrains de chasse aux météorites sont les déserts. Les conditions sèches ont tendance à préserver les pierres et le manque de pluie signifie qu'elles sont moins susceptibles d'être emportées. Dans les zones balayées par le vent, tout comme en Antarctique, les matériaux fins n'enfouissent pas non plus les météorites. Des découvertes importantes sont venues d'Australie, d'Arabie, de Californie et des pays sahariens.

Des roches martiennes ont été découvertes à Oman par des amateurs en 1999, et l'année suivante, une expédition scientifique de l'Université de Berne en Suisse a récupéré une centaine de météorites dont une shergottite martienne. Le gouvernement d'Oman, qui a soutenu le projet, a obtenu un morceau de pierre pour le Musée d'histoire naturelle de Mascate.

L'université a tenu à se vanter que cette météorite était la première roche martienne entièrement accessible à la science. Généralement, le théâtre saharien des météorites est chaotique, les découvertes allant sur le marché privé en concurrence directe avec les scientifiques. Cependant, les scientifiques n'ont pas besoin de beaucoup de matériel.


La révolution et la rotation de Neptune

Neptune tourne autour du soleil une fois tous les 165 ans. En tournant, Neptune trace une ellipse. (Une ellipse est à peu près de forme ovale.) La planète parcourt une distance énorme pour compléter une seule orbite.

La distance orbitale moyenne de Neptune au soleil est énorme. En fait, cette distance est environ 30 fois supérieure à la valeur correspondante pour la Terre.

Neptune est la huitième planète et la plus éloignée du soleil. Au-delà de l'orbite de Neptune se trouve une région traversée par de nombreux objets transneptuniens. De ces objets transneptuniens, le plus connu est Pluton. Il s'aventure parfois plus près du soleil que Neptune.

Le champ magnétique de Neptune tourne une fois toutes les 16 heures environ. C'est la durée du "jour" de la planète. Le taux de rotation des éléments visibles dans l'atmosphère de Neptune varie considérablement en fonction des latitudes des éléments.


Comprendre le passé

La science est l'outil que nous utilisons pour donner un sens au monde afin de comprendre le fonctionnement complexe de la nature. Nous avons besoin de la science pour répondre à certaines de nos plus grandes questions telles que comment l'univers a-t-il commencé, ce qui a déclenché la formation de la vie et ce qui se trouve dans l'avenir de l'humanité. Pouvons-nous survivre à cet univers dur et inhospitalier ? Afin de nous assurer un avenir, nous devons d'abord comprendre comment notre système solaire est né. Les météorites nous aident à reconstituer les morceaux de notre passé. Chaque système solaire a commencé comme rien de plus qu'un disque massif de très fines particules de poussière et de gaz appelé nébuleuse solaire. Ces fines particules se déplaçaient à des vitesses différentes et se heurtaient fréquemment les unes les autres. Au cours de ce processus, ces particules se chargent électriquement maintenant, elles peuvent s'agglutiner et commencer à fusionner en corps rocheux ou glacés. Sans ce mécanisme, il n'y aurait pas de planètes, pas d'astéroïdes, pas de comètes et pas de vie.

Nous comprenons les mécanismes de base de la formation du système solaire. Grâce au moment angulaire, à la chaleur, aux charges électriques, à la gravité et à d'autres facteurs, tout un système solaire peut se former. Ce que les scientifiques n'ont pas encore découvert, c'est comment la nature crée une planète autonome capable de soutenir la vie comme la Terre. Par exemple, nous ne savons pas encore comment la Terre a obtenu autant d'eau. L'eau est essentielle à la vie telle que nous la connaissons. Certains espèrent que l'étude des météorites nous conduira à la réponse. Dans une météorite fraîchement tombée, les scientifiques ont découvert des traces d'eau dans la pierre. La météorite de Murchison est l'une de ces météorites. La pierre a été vue tomber en Australie le 28 septembre 1969 et a été immédiatement récupérée. Les scientifiques ont trouvé non seulement des acides aminés, mais aussi des traces d'eau dans la roche.

Ces découvertes suggèrent que les météorites ont livré de l'eau à la planète après le processus de formation et que la surface a eu le temps de se refroidir et de se solidifier. Peut-être que le dernier bombardement intense qui s'est produit il y a environ 3,8 à 4 milliards d'années a déposé de l'eau sur Terre. Peut-être que cette période de bombardement a donné à l'eau qui existait peut-être déjà sur la planète un chemin vers la surface à travers le volcanisme. Il est également possible que le dernier bombardement lourd n'ait rien à voir avec la façon dont la planète a reçu autant d'eau. La seule façon de découvrir la vérité est d'étudier chaque possibilité, de passer par une sorte de processus d'élimination si vous voulez. L'étude des météorites, la matière résiduelle de la formation du système solaire, peut nous donner la réponse.

Au Temps Présent

D'accord, les météorites jouent un rôle important dans la compréhension de la formation du système solaire, mais comment l'étude de ces roches aide-t-elle l'humanité aujourd'hui ? Ils ne pourraient pas être si nécessaires qu'ils aient besoin de tant d'attention pour le temps présent, n'est-ce pas ? Tort! Ils sont toujours aussi importants, sinon plus importants que les autres branches d'études en astronomie pour un énorme facteur d'impact sur les événements. Notre voisine céleste la plus proche, la Lune, nous montre à quel point les impacts peuvent être terrifiants. Des milliards d'années de bombardements ont laissé notre lune criblée de cratères. Des impacts d'astéroïdes se sont également produits sur Terre et ces frappes se reproduiront, ce n'est qu'une question de temps. Recherchez le météore de Chelyabinsk sur YouTube et voyez par vous-même à quel point les impacts du risque représentent un risque pour notre civilisation.

Cette photo montre l'énorme traînée de fumée de l'événement de Tcheliabinsk qui a été laissée par l'astéroïde de la taille d'une maison après avoir traversé l'atmosphère terrestre. Pris à environ 125 miles et une minute après l'événement. Photo d'Alex Alishevskikh via NASA.gov.

Les citoyens de Chelyabinsk ont ​​été extrêmement chanceux que le météoroïde soit composé de pierre et non de fer, sinon cet événement aurait pu être bien pire. That was a warning from the solar system, we need to study meteorites in order to protect ourselves from a deadly asteroid impact. This is where meteorite hunting and fireball chasing becomes so essential to science. After a fireball occurs that may have potentially dropped freshly fallen space rocks some hunters flock to the scene. If they find pieces of the object most of them donate some of the material to scientists for classification and study. In order to divert a potential deadly strike we must understand the composition of asteroids. This is the only natural disaster that we are capable of preventing with our current technology. But time is of the essence, we better get to work.

Guides To The Future

Meteorites help us understand the past and they give us motivation to protect ourselves from impacts in current times. Both are very important but some people may still ask why. What’s the point in any of these studies and efforts? One day humanity will be forced to leave planet Earth and find a new home. Nothing in this universe lasts forever and if we want the human race to continue then we must become a space-faring society. Meteorites will play a huge role in humanity learning how to survive and thrive in the harshness of space. These extraterrestrial rocks offer us a tiny glimpse of what resources are available to harvest out in the asteroid belt, where most meteorites originate. Mining asteroids is the key to our future.

Through studying the makeup of meteorites we have discovered water, metals, gases, amino acids, and many other resources. Through ground based and space based telescopes scientists have observed asteroids and their compositions using spectroscopy. We know that we can extract iron for building materials, salts, water for consumption and growing food, carbon, helium, hydrogen for fuel, and many other elements. By harvesting resources in the asteroid belt humanity can maintain colonies on the Moon, Mars, and perhaps even the dwarf planet Ceres and beyond. Yes these bodies have resources of their own that we can extract but they will be depleted eventually. By tapping into the resources in asteroids we can remain an interplanetary species. The more we study meteorites, the more knowledge we are armed with to make colonizing space much easier and a reality.

One day the sun will make the Earth inhospitable to life as its energy output increases and the planet will start to heat up. One day the sun will die, swelling into a red giant star and engulf the inner planets. We need to leave the entire solar system well before this comes to pass. The future of our species depends on us and what we do now. The next generation needs every bit of information that we can acquire and every advanced technology that we can conjure to give them their best chance possible. We must learn how to colonize other planets and moons. Meteorites will help us get there. They reveal where we have come from and more importantly where we are going…let’s boldly go.