Astronomie

Centre de l'Univers

Centre de l'Univers


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Pourquoi la singularité originelle du big bang ne serait-elle pas le centre de l'Univers ? Supposons que l'univers soit en expansion isotrope à vitesse constante.


(Je ne peux pas commenter) - Voir https://physics.stackexchange.com/questions/136860/did-the-big-bang-happen-at-a-point

TLDR, Le big bang s'est produit partout dans l'univers en même temps, parce que c'était l'univers. La réponse du haut va plus en profondeur.


Centre de l'Univers - Astronomie

John Stanley Plaskett

John Stanley Plaskett, qui a conçu et conçu le télescope de 1,8 m qui porte son nom, était un scientifique de renommée internationale et un fervent partisan de la sensibilisation du public à la science. Voici quelques-unes de ses réalisations.

Jeunesse

Né dans une ferme ontarienne en 1865, J.S. Plaskett a développé un intérêt précoce pour le génie mécanique et l'astronomie. Il a fabriqué son propre télescope et a finalement rejoint la société Edison en tant qu'ingénieur électricien.

Université et début de carrière

Au cours des années 1890, Plaskett a travaillé comme mécanicien à l'Université de Toronto tout en complétant un baccalauréat spécialisé en physique. Il a été embauché par l'astronome en chef William King pour travailler à l'Observatoire fédéral d'Ottawa.

Dans son rôle au nouvel observatoire, Plaskett a développé le programme d'astrophysique canadien naissant, a rejoint le comité de l'Union astronomique internationale sur les étoiles binaires, a engagé le public et a développé son rêve pour un «grand télescope réflecteur canadien».

"Le projet d'un grand télescope réflecteur de 72 pouces d'ouverture pour le Dominion. s'est maintenant cristallisé en action définitive alors que les contrats pour la construction de l'instrument ont été attribués"

Pendant la construction du nouvel Observatoire fédéral d'astrophysique à Victoria, Plaskett a poursuivi ses travaux sur la conception de spectrographes et était prêt à s'engager dans un ambitieux programme d'observations d'étoiles binaires dès son achèvement.


Lectures complémentaires

N'oubliez pas que si vous voyez un article d'actualité qui pourrait mériter une certaine attention, faites-le nous savoir ! (Remarque : si l'histoire provient de l'Associated Press, FOX News, MSNBC, le New York Times, ou un autre grand média national, nous en aurons probablement déjà entendu parler.) Et merci à tous nos lecteurs qui nous ont soumis d'excellents conseils sur l'actualité. Si vous n'avez pas pris toutes les dernières Nouvelles à savoir, pourquoi ne pas jeter un oeil pour voir ce que vous avez manqué?

(Veuillez noter que les liens vous mèneront directement à la source. Answers in Genesis n'est pas responsable du contenu des sites Web auxquels nous nous référons. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre politique de confidentialité.)


Où est le Centre de l'Univers ? Est-ce vraiment impossible à déterminer ?

Il semble que chaque fois que cette question se pose, les gens disent qu'il n'est pas possible de trouver le centre de l'univers, puis ils parlent de points sur un ballon en expansion ou de raisins secs dans une miche de pain qui monte/se dilate. Mais, l'univers n'est-il pas fondamentalement comme une grande sphère ? Je sais que ce n'est pas une sphère parfaite, c'est peut-être plus comme un ballon de football, mais ne pouvons-nous pas au moins approximer où pourrait être le centre ?

Si une bombe explose dans le ciel, elle jaillit dans toutes les directions. En quoi est-ce différent du Big Bang commençant à un point central et s'étendant ensuite à ce que nous voyons aujourd'hui ? Je me rends compte que la bombe n'étend pas l'espace elle-même, mais il semble bien que la plupart des galaxies s'éloignent de nous comme s'il y avait eu une explosion tirant des choses dans toutes les directions.

On peut trouver le centre de gravité d'une voiture ou d'un avion. Et du système solaire et de notre galaxie. Pourquoi ne pas simplement trouver le centre de gravité de l'univers et appeler cela le centre ?

Enfin, au minimum, y a-t-il des endroits dont on peut dire qu'ils ne sont pas le centre de l'univers, comme à l'extrême limite ?

#2 jeffreym

Quelle physique serait à l'œuvre pour permettre à notre amas de galaxies d'aller à toute vitesse vers le point du Big Bang plutôt que de s'en éloigner ?

Compte tenu du taux d'expansion estimé, comment est-il possible pour nous de nous éloigner suffisamment d'une galaxie pour que sa lumière prenne 13 milliards d'années pour nous rattraper ?

Edité par jeffreym, le 28 janvier 2021 - 09:54.

#3 Astrojensen

Nous ne connaissons pas la forme réelle de l'univers. Cela pourrait être toutes sortes de formes, pour ce que nous savons.

Ce que nous savons, c'est qu'il y a une distance loin de nous, où l'univers s'étend plus vite que la lumière. Nous ne pouvons pas voir au-delà, même s'il y a plus d'univers plus loin. C'est une sorte d'horizon des événements.

Ce qui est amusant dans cet horizon des événements, c'est que, techniquement, il est centré sur l'OBSERVATEUR, donc chacun de nous est en fait au centre même de NOTRE univers observable !!

C'est un peu comme lorsque nous nous tenons sur la Terre. Nous ne pouvons pas tout voir, car c'est une sphère, mais elle s'étend bien plus loin que nous ne pouvons le voir. Si nous nous déplaçons un peu dans une direction donnée, nous pouvons voir d'autant plus loin dans cette direction, mais également moins dans la direction d'où nous venons, donc chacun de nous a sa propre vue unique et centrée de la surface de la Terre, alors qu'il n'a toujours pas de centre du tout.

#4 Russell Swan

Il n'y a pas de centre et il n'y a pas de bord. Ce n'est pas que la matière vole vers l'extérieur à partir d'un point explosif, mais plutôt l'espace lui-même s'agrandit partout au-delà des régions liées par la gravitation. La région de l'espace que nous pouvons détecter, notre univers observable, est limitée par le temps. Rien de plus vieux que 13,77 milliards d'années-lumière ne peut être détecté. À cette époque, dans le passé, notre univers observable avait une longueur de Planck. Son diamètre est maintenant d'environ 92 milliards d'années-lumière. Un observateur placé à 46 milliards d'années-lumière de nous verrait 46 milliards d'années-lumière en face de nous que nous ne pouvons pas voir. Pour autant que nous sachions, cela continue à l'infini.

Édité par Russell Swan, 28 janvier 2021 - 10:04.

#5 mendiant

http://curious.astro. à-intermédiaire. Voir la question 2 au centre de la page.

Autres questions sur l'expansion de l'univers : http://curious.astro. nd-le-big-bang

#6 Simcal

L'univers est-il une sphère - je ne sais pas

L'univers est-il un football - je ne sais pas

Quelle est la "grande" de l'univers - je ne sais pas

Combien de masse dans l'univers - je ne sais pas

Ce qui était avant l'univers - je ne sais pas

Avons-nous tout vu - je ne sais pas

Quelle est la force d'expansion - je ne sais pas

Qu'est-ce que la matière noire - je ne sais pas

Comment fonctionne la gravité - je ne sais pas

Comment fonctionne l'intrication quantique - je ne sais pas

Comment la vitesse du tunnel quantique dépasse-t-elle parfois la vitesse de la lumière - je ne sais pas

La réalité est-elle "réelle" - je ne sais pas

Y a-t-il 'Vie' après la mort - je ne sais pas

Ai-je assez d'épargne pour la retraite - je ne sais pas

Qu'est-ce qu'il y a pour le dîner - ne sais pas edit : Steaks ! .. parce que, tu sais.. demain ?

Edité par Simcal, le 28 janvier 2021 - 10h26.

#7 Barlowbill

Question bête. Evidemment, c'est centré autour de moi

#8 RJE

Dans les mathématiques de la relativité générale, qui est la meilleure théorie de la géométrie de l'univers que nous ayons actuellement, l'espace-temps est à 4 dimensions. Le meilleur analogue en 3 dimensions est la surface d'une sphère, un objet fermé en 2 dimensions avec une courbure intrinsèque intégrée dans une 3e dimension, qui n'a pas de centre ou vous pouvez considérer le centre comme où vous vous tenez. ainsi le centre de l'univers est partout, ou nulle part, à la fois.

#9 Astrojensen

Question bête. Evidemment, c'est centré autour de moi

Eh bien, comme je l'ai souligné, votre univers visuellement observable EST en fait centré sur vous.

#10 Keith Rivich

Il semble que chaque fois que cette question se pose, les gens disent qu'il n'est pas possible de trouver le centre de l'univers, puis ils parlent de points sur un ballon en expansion ou de raisins secs dans une miche de pain qui monte/se dilate. Mais, l'univers n'est-il pas fondamentalement comme une grande sphère ? Je sais que ce n'est pas une sphère parfaite, c'est peut-être plus comme un ballon de football, mais ne pouvons-nous pas au moins approximer où pourrait être le centre ?

Si une bombe explose dans le ciel, elle jaillit dans toutes les directions. En quoi est-ce différent du Big Bang commençant à un point central et s'étendant ensuite à ce que nous voyons aujourd'hui ? Je me rends compte que la bombe n'étend pas l'espace elle-même, mais il semble bien que la plupart des galaxies s'éloignent de nous comme s'il y avait eu une explosion tirant des choses dans toutes les directions.

On peut trouver le centre de gravité d'une voiture ou d'un avion. Et du système solaire et de notre galaxie. Pourquoi ne pas simplement trouver le centre de gravité de l'univers et appeler cela le centre ?

Enfin, au minimum, y a-t-il des endroits dont on peut dire qu'ils ne sont pas le centre de l'univers, comme à l'extrême limite ?

Il me semble que vous auriez besoin d'un système de coordonnées pour que votre question ait un sens. Cela nécessiterait des points de référence "en dehors" de notre univers. Peut-être que si nous vivons dans un multivers et que d'autres univers ont laissé leur empreinte sur le CMB, il sera peut-être possible de déterminer où nous nous trouvons dans le multivers et donc un centre (en fait un point dans le multivers) pour notre univers particulier.


Centre de l'Univers - Astronomie

D'après la discussion que je lisais, étant donné qu'il y a 15 milliards d'années-lumière de chaque "côté" de nous, dois-je supposer que cela signifie que la terre est le centre de l'univers ? Ou était-ce juste un exemple ?

De notre point de vue sur la Terre, nous déduisons que l'Univers observable a une taille de 15 milliards d'années-lumière dans toutes les directions que nous regardons - en d'autres termes, nous déduisons que nous sommes au centre d'une sphère de 15 milliards d'années-lumière dans rayon.

Cela ne signifie pas, cependant, que nous sommes au centre de l'Univers, cela signifie simplement que nous sommes au centre de notre Univers observable. Un principe fondamental dans notre compréhension de l'Univers lui-même, appelé le Principe Cosmologique, stipule que l'Univers est homogène et isotrope sur les plus grandes échelles. Cela signifie que dans l'ensemble, l'Univers vu de n'importe quel point de vue (même à 15 milliards d'années-lumière de nous !) mesurera un Univers sphérique observable avec un rayon de 15 milliards d'années-lumière.

Comment ça peut vouloir dire quelque chose? Il s'avère qu'il existe plusieurs possibilités. Premièrement, l'Univers pourrait être beaucoup, beaucoup plus grand que la partie que nous observons réellement. Si l'Univers a la géométrie d'une "feuille plate" que nous supposons tous les jours sur Terre, alors le Principe Cosmologique implique que l'Univers doit être infini, puisque chaque observateur à chaque "bord de l'Univers" doit observer les mêmes paramètres globaux. D'autre part, il est possible que la géométrie de l'Univers ne soit pas plate, mais courbe comme une sphère ou une selle. Dans ce cas, l'Univers "s'enroulerait" sur les bords : tout comme à la surface de la Terre, vous reviendrez à votre point de départ si vous marchiez assez longtemps dans une direction. Des observations récentes indiquent que le premier scénario est très probablement vrai - nous voyons un morceau de l'Univers plat et infini d'un rayon de 15 milliards d'années-lumière.

A propos de l'auteur

Kristine Spekkens

Kristine étudie la dynamique des galaxies et ce qu'elles peuvent nous apprendre sur la matière noire dans l'univers. Elle a obtenu son doctorat de Cornell en août 2005, a été boursière postdoctorale Jansky à l'Université Rutgers de 2005 à 2008 et est maintenant membre du corps professoral du Collège militaire royal du Canada et de l'Université Queen's.


Où est le Centre de l'Univers ? Est-ce vraiment impossible à déterminer ?

Nous ne savons pas. Selon Einstein, nous ne le saurons jamais. Peu importe la qualité de notre télescope. Peu importe la qualité d'un vaisseau spatial que nous avons. Cette partie de cet univers s'étend plus vite que la vitesse de la lumière (à cause de l'inflation) et est à jamais inaccessible.

Eh bien, si l'univers est infini, cela signifie que toute configuration physique d'atomes se produira par définition plus d'une fois, n'est-ce pas ? Donc, hypothétiquement, si l'univers est infini, avec le bon vaisseau, vous me dites que je pourrais éventuellement atteindre une Terre où les Chiefs de Kansas City remporteront le Super Bowl LV ?

#27 bobzeq25

Eh bien, si l'univers est infini, cela signifie que toute configuration physique d'atomes se produira par définition plus d'une fois, n'est-ce pas ? Donc, hypothétiquement, si l'univers est infini, avec le bon vaisseau, vous me dites que je pourrais éventuellement atteindre une Terre où les Chiefs de Kansas City remporteront le Super Bowl LV ?

Le célèbre cosmologiste et auteur Brian Greene le pense. <sourire>

Bien sûr, dans la plupart des univers où KC gagne, Brady ne jouera pas pour Tampa. <sourire>

Dans la grande majorité des univers, le football n'existera pas. KC et Tampa n'existeront pas. La Terre n'existera pas. Les étoiles n'existeront probablement pas.

Édité par bobzeq25, le 08 février 2021 - 18:03.

#28 Keith Rivich

Si l'univers peut s'étendre plus vite que C, alors pouvons-nous nous déplacer plus vite que C, puisque nous sommes à l'intérieur ?

Du point de vue d'un observateur à travers l'univers, nous nous en éloignons plus vite que c!

#29 k.s.min

Je crois que cet univers du big bang est comme un ballon en expansion et que la peau fine de celui-ci est tout notre espace de vie.

Je ne sais pas si à l'intérieur du ballon se trouve un espace vide ou autre.

Edité par k.s.min, le 13 février 2021 - 16:44.

#30 Voyager 3

Du point de vue d'un observateur à travers l'univers, nous nous en éloignons plus vite que c!

Alors je suis sûr qu'ils ne sauront jamais cela comme nous.

#31 Voyageur 3

Je pense que nous ne pouvons pas imaginer ce qui se passe avec l'expansion ou ce qui se passe en dehors de notre univers observable parce que nous n'avons pas ressenti (expérimenté) cela dans notre vie de tous les jours. Qu'entend-on par univers infini ? Comment puis-je l'expliquer? Prenons donc un exemple. Un modèle populaire est le ballon en expansion. Disons que je souffle de l'air dedans et que je le gonfle. Donc, la croyance populaire est que la frontière de l'univers est le matériau en caoutchouc. Maintenant, qu'y a-t-il à l'extérieur du ballon (univers) ? Vous direz la pièce (cadre de référence) dans laquelle il est placé. Mais comment l'expliquez-vous en termes universels [sans jeu de mots] ? Rappelez-vous que nous avons dit que la frontière de l'univers est le matériau en caoutchouc du ballon. Je n'arrive pas à me résoudre à répondre à cette **** chose LOL ! Le hic, c'est que nous avons pris la limite en caoutchouc du ballon est la limite de l'univers observable.

Vous pouvez même dire que le caoutchouc est la limite de l'univers OBSERVABLE, mais encore une fois, qu'y a-t-il au-delà de l'univers observable ? L'univers inobservable ? Mais là encore, la limite du ballon est la limite de l'univers observable, nous pouvons donc dire que l'univers inobservable est indéfini.

#32 k.s.min

Il n'y a pas de centre et il n'y a pas de bord. Ce n'est pas que la matière vole vers l'extérieur à partir d'un point explosif, mais plutôt l'espace lui-même s'agrandit partout au-delà des régions liées par la gravitation. La région de l'espace que nous pouvons détecter, notre univers observable, est limitée par le temps. Rien de plus vieux que 13,77 milliards d'années-lumière ne peut être détecté. À cette époque, dans le passé, notre univers observable avait une longueur de Planck. Son diamètre est maintenant d'environ 92 milliards d'années-lumière. Un observateur placé à 46 milliards d'années-lumière de nous verrait 46 milliards d'années-lumière en face de nous que nous ne pouvons pas voir. Pour autant que nous sachions, cela continue à l'infini.

Rien de plus vieux que 13,77 milliards d'années-lumière ne peut être détecté.

Je pense que si nous fabriquons un télescope spatial de 100 km, nous pourrons découvrir son âge en tant que milliards de milliards de fois plus vieux.


Centre de l'Univers - Astronomie

D'après la discussion que je lisais, étant donné qu'il y a 15 milliards d'années-lumière de chaque "côté" de nous, dois-je supposer que cela signifie que la terre est le centre de l'univers ? Ou était-ce juste un exemple ?

De notre point de vue sur la Terre, nous déduisons que l'Univers observable a une taille de 15 milliards d'années-lumière dans toutes les directions que nous regardons - en d'autres termes, nous déduisons que nous sommes au centre d'une sphère de 15 milliards d'années-lumière dans rayon.

Cela ne signifie pas, cependant, que nous sommes au centre de l'Univers, cela signifie simplement que nous sommes au centre de notre Univers observable. Un principe fondamental dans notre compréhension de l'Univers lui-même, appelé le Principe Cosmologique, stipule que l'Univers est homogène et isotrope sur les plus grandes échelles. Cela signifie que dans l'ensemble, l'Univers vu de n'importe quel point de vue (même à 15 milliards d'années-lumière de nous !) mesurera un Univers sphérique observable avec un rayon de 15 milliards d'années-lumière.

Comment ça peut vouloir dire quelque chose? Il s'avère qu'il existe plusieurs possibilités. Premièrement, l'Univers pourrait être beaucoup, beaucoup plus grand que la partie que nous observons réellement. Si l'Univers a la géométrie d'une "feuille plate" que nous supposons tous les jours sur Terre, alors le Principe Cosmologique implique que l'Univers doit être infini, puisque chaque observateur à chaque "bord de l'Univers" doit observer les mêmes paramètres globaux. D'autre part, il est possible que la géométrie de l'Univers ne soit pas plate, mais courbe comme une sphère ou une selle. Dans ce cas, l'Univers "s'enroulerait" sur les bords : tout comme à la surface de la Terre, vous reviendrez à votre point de départ si vous marchiez assez longtemps dans une direction. Des observations récentes indiquent que le premier scénario est très probablement vrai - nous voyons un morceau de l'Univers plat et infini d'un rayon de 15 milliards d'années-lumière.

A propos de l'auteur

Kristine Spekkens

Kristine étudie la dynamique des galaxies et ce qu'elles peuvent nous apprendre sur la matière noire dans l'univers. Elle a obtenu son doctorat de Cornell en août 2005, a été boursière postdoctorale Jansky à l'Université Rutgers de 2005 à 2008 et est maintenant membre du corps professoral du Collège militaire royal du Canada et de l'Université Queen's.


Centre de l'univers

Petite question : si vous pouvez mesurer la vitesse à laquelle l'univers s'étend dans certaines régions, ne pouvez-vous pas calculer l'emplacement du centre de l'univers ? D'où tout cela se développe-t-il ?

Il n'y a pas de centre dans l'univers. L'expansion se produit dans le vaste vide de l'espace entre les objets à de grandes distances.

Tout (à de grandes distances) se développe à partir de tout.

Cela n'affecte pas les objets localement liés gravitationnellement (car la gravité est plus forte que l'énergie noire) - mais plutôt. seulement dans l'espace lointain où la gravité est faible par rapport à l'énergie noire.

Voici une façon d'y penser. Considérez la SURFACE d'un ballon (pas l'intérieur, juste la surface). Mettez des points dessus.

Maintenant, gonflez-le davantage. tous les points s'éloignent les uns des autres - car plus d'espace '' (surface) s'est ajouté à chacun d'eux. Il n'y a pas de centre du point de vue de chaque point.

Ou plutôt. chaque point est son propre centre (tout comme chaque point de notre univers est son propre centre de sa propre sphère d'observation).


Voir la vidéo: La découverte inhabituelle de la Lune par la Chine étonne les scientifiques! (Janvier 2023).