Astronomie

Télescopes Dobson : les télescopes pliables ont-ils des inconvénients ?

Télescopes Dobson : les télescopes pliables ont-ils des inconvénients ?

We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Yo Ta Zm bt oy hj sA EK Yl fj Eq Qw Gl Jj tD Oz yr

Lorsque vous choisissez entre une lunette dobsonienne pliable et non pliable de 12 pouces, quels sont les inconvénients, le cas échéant, des lunette dobsonienne pliable ?

Si je transporte une lunette, elle devra être collimatée. Évidemment, une lunette pliable se rangera mieux.


Je suis d'accord avec Aaron F sur stockage l'espace, mais transport l'espace est différent; un tube non pliable ne rentrerait pas dans ma voiture, tandis que mon télescope à tube pliable de 10" tient bien dans le coffre et pourrait tenir sur la banquette arrière, qu'il soit « allongé » dessus ou « debout » car il ne frapperait pas le plafond de la voiture.

Le seul inconvénient dont j'ai entendu parler, à part la collimation que vous auriez à faire de toute façon (peu importe les tubes solides le tenant mieux; après assez de route, c'est parti quel que soit le type de tube que vous avez), est cette dilatation thermique différente tubes et leurs supports rendent parfois difficile l'expansion ou l'affaissement du tube lorsqu'il fait froid. Soyez également prudent lorsque vous rangez ou transportez votre tube pliable, car les barres de renfort peuvent potentiellement se retrouver dans des positions qui les plient légèrement, ce qui rend l'expansion ou l'effondrement plus difficile même s'il ne fait pas froid.


Le 8" pliable est un Dobson d'ouverture standard de 8" (203 mm), avec un rapport focal de f/6 et une distance focale d'environ 1200 mm. Son porte-oculaire est un design Crayford de 2 pouces, capable d'accepter des oculaires de 1,25 et 2 pouces.

Conception pliable

Le tube pliable lui permet de s'adapter à la verticale dans un siège passager si besoin est, à travers le coffre même des plus petites automobiles, ou sous les armoires.

Le tube pèse environ 24 livres, et ne mesure que 33" de long lorsqu'il est replié.

L'extension du tube est aussi simple que de desserrer 3 boutons, de tirer sur l'assemblage du tube supérieur, puis de resserrer les boutons une fois que les jambes de force se sont enclenchées dans leur position complètement étendue.

Collimation

Vous aurez probablement besoin de collimater le pliable de 8 pouces la première fois que vous l'assemblez, et la collimation doit être vérifiée chaque fois que vous installez le télescope. Cela peut sembler intimidant, mais la collimation du télescope est une procédure simple et routinière qui ne prend que quelques minutes.

Que pouvez-vous voir à l'intérieur du système solaire ?

  • Mercure
  • Vénus
  • La lune
  • Mars
  • Astéroïdes
  • Jupiter
  • Saturne
  • Uranus et Neptune

Mercure Phases, compte tenu de bonnes conditions de visibilité.

Vénus Étapes.

La lune ⧃ Beaucoup de cratères, de montagnes et de crêtes - limite de résolution théorique d'environ 1,4 miles.

Mars ⧃ Environ une demi-douzaine de traits d'albédo sombre, calottes glaciaires. Mars est la plus facile à voir pendant les quelques mois où elle est proche de la Terre autour de l'opposition, qui se produit une fois tous les 26 mois.
La lune extérieure Deimos de Mars peut être vue si vous utilisez un grossissement élevé et empêchez Mars et son éblouissement d'effacer le champ de vision.

Astéroïdes Plusieurs milliers sont facilement visibles. Cérès et Vesta ne sont clairement pas des points lumineux comme les étoiles lorsqu'elles sont proches de la Terre par une bonne nuit de vision.

Jupiter Une douzaine de caractéristiques nuageuses distinctes, dont les deux ceintures équatoriales rouges, les zones polaires brunâtres, les ceintures nuageuses blanches et la Grande Tache Rouge. Le temps de Jupiter change constamment, il sera donc rarement le même sur de longues périodes.
Io est un disque jaune orangé qui n'est clairement pas uniforme les nuits de bonne vision.
Europa est un disque vierge blanc cassé.
Ganymède est gris, avec un hémisphère nord légèrement brunâtre (Galileo Regio) visible les meilleures nuits avec un bon oculaire à fort grossissement.
Callisto est gris.
Les 4 grandes lunes de Jupiter éclipsent et transitent régulièrement la planète.

Saturne ⧃ Les anneaux sont facilement visibles même à très faible grossissement. Par une bonne nuit, vous pouvez repérer la division Cassini et quelques bandes de nuages ​​en sourdine.
Rhéa, Téthys et Dione sont relativement faciles à repérer près de la planète. Encelade et Mimas sont plus difficiles.
Titan est extrêmement évident et visiblement non stellaire, peut-être de couleur légèrement blanc cassé.
Japeteus peut être vu facilement lorsque son côté le plus brillant fait face au Soleil.

Uranus et Neptune ⧃ Disques sarcelle et bleu non stellaires respectivement. Par une bonne nuit, vous pourrez peut-être voir Triton, la lune de Neptune. Les 3 lunes les plus brillantes d'Uranus sont la plupart du temps hors de portée d'un télescope de 8 pouces.


Dobson 10'' ou 12'' comme premier télescope ?

Je vais acheter mon premier télescope et j'ai décidé d'opter pour un Dobson classique, mais je ne sais pas lequel serait le mieux : un 12'' ou un 10'' + oculaires (à cause de la différence de coût des télescopes).

L'argent n'est pas nécessairement un problème ici, mais le 12'' est assez lourd et je suis curieux de savoir si l'ouverture supplémentaire en vaut vraiment la peine compte tenu de la portabilité réduite. Je ferai principalement des observations depuis mon jardin et je reçois une quantité respectable de pollution lumineuse puisque je vis dans une petite ville. Bien sûr, j'irai de temps en temps dans des endroits sombres, mais peut-être tous les 2 mois environ. Je prévois de faire des objets lunaires, du ciel profond et des observations planétaires. Ma question est : va-t-il y avoir des différences de vues majeures dans ce contexte ?

Une petite demande : Si ce n'est pas trop, quelqu'un pourrait-il souligner les différences entre les lunettes 10'' car je ne peux pas tirer grand-chose des spécifications. Je suis un débutant complet.

Merci à tous pour votre temps et je suis désolé si j'ai fait des erreurs grammaticales, je ne suis pas natif.

Je vais lier les étendues ci-dessous (je viens d'Europe, Omegon est une marque allemande):

#2 Jon Isaacs

Bonjour et à Cloudy Nights.

La question de 10 pouces contre 12 pouces est difficile, c'est la performance par rapport à la taille. J'ai de très grandes portées, mais ce sont des portées de style treillis. J'ai aussi un GSO de 10 pouces qui est identique à l'Omegon de 10 pouces. Quand je vois un Dob 12 pouces F/5, je suis toujours surpris par la taille du 12 pouces, il me semble trop grand.

Un problème avec le 12 pouces F/5 est la longueur de l'OTA, il mesure environ 1,5 mètre de long et est difficile à installer dans une voiture de taille standard. Le 10 pouces mesure environ 1,2 mètre de long et s'adapte à la banquette arrière d'une voiture relativement petite. J'avais l'habitude de transporter la mienne dans une Nissan Sentra de 1989, une petite voiture compacte. La taille de votre véhicule est une considération importante. Personnellement, je considère que le 10 pouces est le plus grand Dob à tube pratique, un 12 pouces doit vraiment être un Dob de type truss.

En ce qui concerne la vue, le 12 pouces en montrera plus, mais je pense que les vues sont plus les mêmes que différentes. Le 12 pouces va environ 0,4 magnitudes plus profond, significatif mais pas écrasant.

En ce qui concerne les différences entre les deux oscilloscopes 10 pouces :

- Je préfère le design de la monture de l'Omegon, j'aime le design du ressort, le mien en a et il suit bien.

- Je préfère le porte-oculaire de l'Omegon. Les deux sont des Crayford mais j'aime beaucoup l'Omegon (la lunette est fabriquée par GSO.) C'est simple, efficace et facile à travailler.

- L'Omegon a une focale légèrement plus longue, elle est légèrement plus lente. Cela réduira légèrement le coma.

- Le Skywatcher a un miroir en Pyrex, c'est une bonne chose, il se déforme moins en refroidissant.

(Votre grammaire est excellente, probablement meilleure que la plupart des locuteurs natifs)

#3 Starman47

Mon premier télescope était le télescope de voyage facile Dobstuff de 12 pouces. J'ai emporté avec moi plusieurs voyages totalisant plus de 42 000 milles. Il tient dans une berline (Toyota Camry) et je l'ai démonté pour qu'il puisse tenir dans les bagages enregistrés lors d'un voyage aller-retour en avion transpacifique. Je le sors régulièrement dans la cour. Il a voyagé dans presque tous les États de l'Est et au Texas, à l'avenir, il se rendra peut-être simplement en Californie.

Les télescopes Dobstuff sont des kits qui peuvent vous faire économiser des centaines de dollars. Si vous êtes intéressé, je peux vous donner mon avis personnel. Mais vous devriez déjà être en mesure de le dire, ce sera une critique positive.

#4 Jon Isaacs

Mon premier télescope était le télescope de voyage facile Dostuff de 12 pouces. J'ai emporté avec moi plusieurs voyages totalisant plus de 42 000 milles. Il tient dans une berline (Toyota Camry) et je l'ai démonté pour qu'il puisse tenir dans les bagages enregistrés lors d'un voyage aller-retour en avion transpacifique. Je le sors régulièrement dans la cour. Il a voyagé dans presque tous les États de l'Est et au Texas, à l'avenir, il se rendra peut-être simplement en Californie.

Les télescopes Dobstuff sont des kits qui peuvent vous faire économiser des centaines de dollars. Si vous êtes intéressé, je peux vous donner mon avis personnel. Mais vous devriez déjà être en mesure de le dire, ce sera une critique positive.

www.dobstuff.com

Darkskies14 est situé en Europe et semble se tourner vers des portées commerciales.

#5 Migwan

Les cas préexistants de fièvre d'ouverture sont facilement guéris avec un Dob de 12 ". Les effets secondaires incluent le désir d'une plus grande balade et, dans certains cas, des maux de dos. Veuillez consulter votre médecin interne du CN si ces effets secondaires persistent après le premier ciel dégagé.

#6 cielsnoirs14

D'abord:

Bonjour et à Cloudy Nights.

La question de 10 pouces contre 12 pouces est difficile, c'est la performance par rapport à la taille. J'ai de très grandes portées, mais ce sont des portées de style treillis. J'ai aussi un GSO de 10 pouces qui est identique à l'Omegon de 10 pouces. Quand je vois un Dob 12 pouces F/5, je suis toujours surpris par la taille du 12 pouces, il me semble trop grand.

Un problème avec le 12 pouces F/5 est la longueur de l'OTA, il mesure environ 1,5 mètre de long et est difficile à installer dans une voiture de taille standard. Le 10 pouces mesure environ 1,2 mètre de long et s'adapte à la banquette arrière d'une voiture relativement petite. J'avais l'habitude de transporter la mienne dans une Nissan Sentra de 1989, une petite voiture compacte. La taille de votre véhicule est une considération importante. Personnellement, je considère que le 10 pouces est le plus grand Dob à tube pratique, un 12 pouces doit vraiment être un Dob de type truss.

En ce qui concerne la vue, le 12 pouces en montrera plus, mais je pense que les vues sont plus les mêmes que différentes. Le 12 pouces va environ 0,4 magnitudes plus profond, significatif mais pas écrasant.

En ce qui concerne les différences entre les deux oscilloscopes 10 pouces :

- Je préfère le design de la monture de l'Omegon, j'aime le design du ressort, le mien en a et il suit bien.

- Je préfère le porte-oculaire de l'Omegon. Les deux sont des Crayford mais j'aime beaucoup l'Omegon (la lunette est fabriquée par GSO.) C'est simple, efficace et facile à travailler.

- L'Omegon a une focale légèrement plus longue, elle est légèrement plus lente. Cela réduira légèrement le coma.

- Le Skywatcher a un miroir en Pyrex, c'est une bonne chose, il se déforme moins en refroidissant.

Jon

(Votre grammaire est excellente, probablement meilleure que la plupart des locuteurs natifs)

Merci pour la réponse rapide et très détaillée !

En effet, un tube de 1,5 m ne rentrerait pas facilement dans ma voiture. Comme vous l'avez dit, je suppose qu'il n'y aurait pas beaucoup de différence de vue entre un 12 '' et un 10 '', sans parler du fait que je ne serais pas en mesure de faire la différence de qualité puisque je n'ai aucune expérience préalable. Après tout, ce sera mon premier "vrai" télescope. Je pense qu'un 10'' suffira pendant quelques années.

Je vais creuser plus profondément dans les spécifications et déterminer laquelle choisir.

Starman47, comme l'a dit Jon, pour le moment j'aimerais une lunette commerciale plug and play. Mais j'apprécie l'info et je la considérerai pour de futurs projets !


Dobson pliable/non pliable

Salut . Je suis un débutant . J'aimerais savoir si un DOB pliable refroidira plus rapidement qu'un DOB ordinaire.

#2 DLudeurs

Oui, les réflecteurs Dobson pliables (comme les Astronomers Without Borders OneSky https://www.astronom. jjq3v95pf5dlv44 et 14" Sky-Watcher https://www.astronom. jjq3v95pf5dlv44 ) refroidiront plus rapidement sans le "tube". Cependant, le le miroir en verre a encore une masse thermique qui devra s'égaliser avec l'air environnant.

#3 kikin22

#4 Steve G

Mais la meilleure méthode pour accélérer le refroidissement sur n'importe quel réflecteur est un ventilateur monté à l'arrière sur le primaire.

#5 Jon Isaacs

Salut . Je suis un débutant . J'aimerais savoir si un DOB pliable refroidira plus rapidement qu'un DOB ordinaire.

Merci.

Tout d'abord, permettez-moi de dire bonjour et à Cloudy Nights.

Concernant ta question, voici comment je la vois :

Le miroir primaire a la plus grande masse thermique, est le plus lent à refroidir et est donc le facteur critique pour le refroidissement de l'oscilloscope. Une conception ouverte ou une conception fermée dépendra du miroir. Dans les deux cas, un ventilateur soufflant sur le miroir favorisera leur équilibre plus rapide.

Mais il y a un autre facteur important à considérer : avec une conception ouverte, la chaleur de votre corps et l'air chaud chauffé par votre corps peuvent facilement dériver dans le chemin optique et perturber la vue. Un tube solide agit pour empêcher la chaleur de votre corps et l'air chaud de passer par le chemin optique.

Pour cette raison, je pense que les oscilloscopes à tube solide sont mieux adaptés aux vues à fort grossissement où un oscilloscope thermiquement équilibré est le plus important. Avec les lunettes pliables, un linceul en tissu peut être utilisé mais je ne les trouve pas aussi efficaces qu'un tube solide.

Les nuits de vision stable, dans mon 10 pouces, j'utilise des grossissements de 400x plus pour les planètes, 800x pour les doubles rapprochés, je suis content que ce soit un tube solide Dob. avec un ventilateur efficace sans vibration.

#6 kikin22

Merci beaucoup les gars. J'irai avec un tube solide de 8".

#7 aeajr

Bienvenue dans les nuits nuageuses. Beaucoup de gens sympathiques ici pour vous aider.

#8 konrad

Bienvenue sur le forum un pliable c'est juste ça, il est plus facile à transporter et c'est son but principal, il refroidira peut-être plus vite mais vient avec beaucoup plus de tracas, collimation fréquente un linceul pour la pollution lumineuse et vraiment seulement bon pour les grandes portées 12 pouces plus etc, pour un débutant pas une bonne idée, les tracas de démonter et de réassembler ne sont que pour les gars sérieux

#9 izar187

Merci beaucoup les gars. J'irai avec un tube solide de 8".

Mais la meilleure méthode pour accélérer le refroidissement sur n'importe quel réflecteur est un ventilateur monté à l'arrière sur le primaire.

D'autres options qui fonctionnent bien incluent la mise en place d'un ventilateur de boîte, ou d'un autre ventilateur portable, pour souffler à l'arrière du miroir pendant un moment, avant d'observer. Rangez la lunette dans un espace sec et bien ventilé, afin qu'elle soit toujours plus proche des températures ambiantes. Installez la lunette sur l'herbe plutôt que sur la chaussée.

Lorsque vous conduisez quelque part pour observer, débouchez le tube et ouvrez quelques fenêtres dans le véhicule, pour un flux d'air stratégique à travers la lunette, sur le chemin de la sortie. Vous pouvez alors commencer à observer à un grossissement plus élevé, presque immédiatement.

IME avec plusieurs tubes solides de différentes tailles dont 8".

Modifié par izar187, le 25 septembre 2017 - 01:36.

#10 Dave Mitsky

Si par pliable, vous voulez dire un Dob comme le Sky-Watcher pliable, je ne suis pas d'accord avec certains des commentaires ci-dessus. (Un Dob à tube en treillis est un animal très différent.)

J'ai acheté un Sky-Watcher 10" f/4.7 en 2009 et je l'ai largement utilisé comme lunette de visée facile à transporter pour des courses d'observation d'une nuit. être un très bon achat.

J'ai ajouté un support de montage pour lunette de visée Orion Dual Finder, une lunette de visée RACI 8x50 (ma lunette est livrée avec juste un chercheur à angle droit) et un pointeur à point rouge.

Vignettes attachées

#11 Starkid2u

Je suis d'accord avec Dave Mitsky ici. Je connais son représentant et il sait de quoi il parle. Je ne pense pas que le dob pliable soit désavantagé en ce qui concerne le refroidissement du miroir primaire. La grande différence, à mon avis, est un ventilateur de refroidissement installé à l'arrière de votre oscilloscope. Cela égalisera toutes les chances contre la conception pliable. Je vois que vous vous êtes penché vers la conception du tube solide, mais vous devriez considérer ses paroles avant de vous engager pleinement dans cette idée. Mes deux centimes.

#12 Jon Isaacs

Je suis d'accord avec Dave Mitsky ici. Je connais son représentant et il sait de quoi il parle. Je ne pense pas que le dob pliable soit désavantagé en ce qui concerne le refroidissement du miroir primaire. La grande différence, à mon avis, est un ventilateur de refroidissement installé à l'arrière de votre oscilloscope. Cela égalisera toutes les chances contre la conception pliable. Je vois que vous vous êtes penché vers la conception du tube solide, mais vous devriez considérer ses paroles avant de vous engager pleinement dans cette idée. Mes deux centimes.

STARKID2U

Je ne pense pas que le refroidissement soit le problème, il faut un carénage efficace pour empêcher la chaleur corporelle de l'observateur de réchauffer l'air et de dériver ensuite sur le chemin optique. C'est un problème avec n'importe quel Dob ouvert, qu'il s'agisse d'une lunette pliable ou d'une conception en treillis.

#13 Dave Mitsky

Pour presque toutes les observations que je fais avec mon 10", je porte une veste ou un manteau, donc la chaleur corporelle n'est pas un très gros problème. Pour les personnes vivant dans des climats plus chauds, cela pourrait être un problème. En tout cas, j'utilise souvent 200 à 267x avec succès avec cette portée.

#14 Jon Isaacs

Pour presque toutes les observations que je fais avec mon 10", je porte une veste ou un manteau, donc la chaleur corporelle n'est pas un très gros problème. Pour les personnes vivant dans des climats plus chauds, cela pourrait être un problème. En tout cas, j'utilise souvent 200 à 267x avec succès avec cette portée.

Dave Mitsky

Dans les climats plus chauds, la différence de température est moindre, il y a donc des facteurs concurrents. Et il y a un certain nombre de sources de chaleur à la fois, la respiration est grande.

En tout cas, j'utilise mon 10 pouces à 410x pour les planètes, le double pour les doubles, je pense qu'un tube solide est une meilleure solution quand la vue est très bonne à excellente..

#15 Dessinateur

Pour moi, le climat peut également être un problème affectant la situation pliable ou non pliable. J'observe souvent à des températures que beaucoup d'autres éviteraient. .

J'ai un newtonien à tubes en treillis et un newtonien à tubes pleins. Je considère que le télescope à tube solide est plutôt un télescope tout temps (toute température). Dans le passé, il résidait dans un observatoire - il n'y avait donc aucun problème de refroidissement. Le tube solide était à peu près imperméable à la rosée et (plus souvent pour moi) au gel. J'ai utilisé ce télescope sans problème même lorsque toute la surface extérieure du tube (bois non peint) était blanche de givre. Les miroirs étaient bien protégés de la condensation d'humidité. Le tube solide s'étend sur une distance inhabituellement longue en avant du miroir secondaire. (C'est fait maison, donc c'était 'sur mesure' pour s'adapter à mes conditions d'observation, etc.)

Cela étant dit, certains newtoniens en treillis ou pliables peuvent être tout aussi efficaces dans de telles situations, à condition que le propriétaire soit conscient de ce qui se passe et sache comment traiter les problèmes potentiels (et les prévenir) avant qu'ils ne deviennent réellement des problèmes. Mon télescope à tube en treillis a également été utilisé dans des conditions glaciales - mais pas dans des conditions aussi sévères que celles du tube solide. D'une part, je ne veux pas m'occuper du retrait du tube en treillis, etc. après une session d'observation lorsque la température avoisine les moins 20 degrés F.

Il ne s'agit pas seulement du télescope et de sa conception (prête à l'emploi). Il y a beaucoup de choses qu'une personne bien informée et expérimentée peut faire pour transformer un télescope autrement inadapté en un télescope très approprié et utilisable. Ceci s'applique à *tous* les télescopes !

Tout cela étant dit, il y a de nombreuses raisons de préférer l'un ou l'autre design à l'autre. En fin de compte, l'un ou l'autre devrait être "réalisable" - ou à tout le moins - être modifiable pour devenir "réalisable" dans toutes les situations dans lesquelles le propriétaire s'attend à être.


DSLR, sans miroir et appareil photo numérique à usage général DSO Imaging

DSLR, sans miroir et appareil photo numérique à usage général DSO Imaging

Observation générale et astronomie

Astronomie assistée électroniquement (EAA)

Imagerie du ciel profond expérimentée

Début de l'imagerie du ciel profond

Observation générale et astronomie

Aussi étiqueté avec un ou plusieurs de ces mots-clés : débutant, équipement

Des températures élevées indirectes peuvent-elles endommager une monture ?

Contrôleurs manuels Celestron avec contrôle du moteur de mise au point ?

Joueur une caméra de guidage. comment c'est.

Restauration ancienne portée

Refroidissement Peltier DIY vs système de refroidissement commercial pour caméras

  • Change le thème
    • Thème CN IPB
    • désert
    • Noir et blanc
    • Blanc et bleu
    • CN Mobile

    Pourquoi choisir un télescope Dobson ?

    Une base ferme et stable

    Les télescopes Dobson sont spécialement conçus pour fournir une base solide qui ajoutera une stabilité supplémentaire au télescope et aidera à le maintenir dans la position dont vous avez besoin. Il vous offre la possibilité de déplacer le télescope dans la direction de l'objet que vous souhaitez observer.

    Conception portable

    Même si les télescopes Dobson sont de plus grande taille, ils sont toujours très faciles à transporter et à ranger. Selon leur taille, vous pouvez trouver un télescope qui se sépare en deux morceaux séparés ou en plusieurs morceaux plus petits. Quoi qu'il en soit, ils sont un excellent compagnon de voyage.

    De nombreuses fonctionnalités bénéfiques

    Les télescopes Dobson offrent de nombreuses fonctionnalités bénéfiques étonnantes à leurs utilisateurs. Par exemple, ils sont livrés avec des miroirs paraboliques de haute qualité qui assurent une transmission lumineuse supérieure, des grossissements puissants et des accessoires optiques tels que différents oculaires et filtres, des ventilateurs de refroidissement, des localisateurs d'objets informatisés, etc.

    Large gamme de prix

    Vous pouvez trouver de nombreux télescopes Dobson sur le marché dans une large gamme de prix. Dans cet article, vous trouverez tout ce que vous devez savoir sur les télescopes Dobson qui coûtent moins de cent et plus de mille dollars.


    Télescopes Dobson

    Chez Bintel, nous aimons nos télescopes Dobson et les astronomes du monde entier ont saisi ces merveilleux télescopes pendant la période COVID-19, provoquant des pénuries d'approvisionnement.

    Nous aurons plus de nos télescopes Dobson BINTEL qui arriveront début juillet 2021 – 6″, 10″ et 12″tailles toujours disponibles (désolé – tous les télescopes 8″ sont déjà pré-vendus.)

    Si vous pouvez embrasser leur taille, un grand réflecteur monté au sol offre des vues de l'univers comme rien d'autre. Ce sont tout simplement les meilleurs télescopes pour le prix, avec même un 6 pouces à petit budget assez grand pour voir les galaxies, les nébuleuses et les détails de surface sur les planètes.

    Que vous soyez un débutant enthousiaste ou que vous cherchiez simplement quelque chose à faire avec vos enfants le soir, nos Dobson Bintel de haute qualité sur mesure vous épateront. Nous stockons également des télescopes Skywatcher de haute qualité, qui sont plus portables, avec des conceptions pliables et des montures informatisées - une bonne configuration pour tout débutant pour commencer ! Bintel fournit des astronomes amateurs en Australie depuis plus de 30 ans. John Dobson lui-même est même venu dans notre boutique pour découvrir les Dobson il était une fois ! Que vous veniez de Brisbane, Melbourne ou Alice Springs, notre magasin de Sydney peut répondre à tous vos besoins en matière de télescopes.


    Conclusion

    Le télescope Dobson XX16g GoTo est une bête optique géante, mais cela vaut plus que la peine de l'ajouter à votre flotte de télescopes en tant que télescope haut de gamme uniquement visuel.

    Vous pouvez être intimidé par sa taille et ses caractéristiques, mais ce ne serait pas le meilleur du marché amateur s'il ne vous intimidait pas un peu. En outre, cela vous durera toute une vie, ce qui est suffisamment long pour que vous puissiez l'apprendre et le connaître par cœur.

    Si vous avez la main-d'œuvre pour le transporter et l'assembler, le budget pour vous le permettre et le désir de voir des cibles nouvelles et familières d'un tout nouveau niveau de vision, le SkyQuest XX16g est fait pour vous.


    Accessoires

    Le 250P comprend de bons oculaires pour commencer, des Plossls standard de 25 mm et 10 mm, fournissant 48x et 120x. Ce sont bien sur l'axe, mais le 25 mm Plossl est vraiment doux sur les bords car il ne peut pas gérer le large cône de lumière du rapport focal f/5 du 250P. Le 10 mm est bien même près du bord du fov. Ceux-ci sont suffisants pour vous aider à démarrer, mais vous voudrez éventuellement mettre à niveau, à la fois pour des puissances plus élevées et pour des champs de vision plus larges.

    Le chercheur est un chercheur à angle droit 8吮. L'angle droit est très utile car il permet d'être à l'aise en utilisant le chercheur comme aide à la navigation. Les viseurs directs m'ont fait mal au cou. Ce n'est PAS un chercheur d'image correcte, car la diagonale utilise un miroir. C'est assez ennuyeux dans la pratique, car cela rend difficile l'utilisation d'une application de carte des étoiles ou de planétarium, car les astérismes utilisés dans le saut d'étoiles seront inversés. Si vous utilisez une application, vous pouvez essayer de faire une capture d'écran d'une vue à l'échelle du chercheur et y retourner l'éditeur d'images de votre téléphone. Un chercheur direct (et un télescope newtonien d'ailleurs) peut reproduire une carte du ciel en retournant simplement le livre ou le téléphone, et un chercheur d'image correcte correspond à la carte par défaut.


    Télescopes Dobson recommandés

    RAC reçoit beaucoup de questions sur l'achat d'un télescope. La réponse dépend toujours de vos objectifs en astronomie, mais pour beaucoup, un télescope de style dobson est l'option la plus rentable pour posséder un télescope de classe amateur.
    Les Dobson sont relativement bon marché car leur tube optique est le moins complexe et il est monté sur un socle très simple. Cela en fait des télescopes très robustes et très faciles à installer et à utiliser. Et comme Aperture est roi en matière d'astronomie visuelle, les dobsoniens vous en donnent le plus pour votre argent.

    Prix ​​sujets à changement.
    Liste de prix d'autres marques populaires.

    Intellescope XT12i – 1 350 $
    Dans la lignée des dobsoniens Orion, le “i” indique la version “intelliscope”. En termes simples, il s'agit d'un ordinateur qui accompagne le télescope. Une fois que vous avez aligné la lunette, l'ordinateur vous dira dans quelle direction pousser le télescope pour trouver des objets dans la base de données. Votre kilométrage peut varier avec cette fonction.
    Certains modèles de dobson Orion commencent par XX, par opposition à XT. Ce sont les tubes en treillis. Les tubes en treillis se démontent pour un transport plus facile.
    Enfin, certains modèles ont un “g” à la fin des numéros de modèle. Ces versions incluent des modèles incontournables. Dans ce cas, l'intelliscope est mis à niveau et le télescope peut automatiquement se déplacer vers une cible et suivre le ciel nocturne.

    Zhumell n'est pas aussi bien connu qu'Orion, mais leurs télescopes sont tout aussi bons. Certains membres du club ont indiqué que la base de leurs télescopes est mieux faite, utilisant des roulements à billes plutôt que des patins en téflon pour des mouvements plus fluides.

    *REMARQUE: RAC n'a aucune relation directe avec un fabricant de télescopes et les opinions sont de simples opinions exprimées par certains de nos membres. Veuillez faire preuve de diligence raisonnable avant d'acheter un télescope