We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Que ce soit la lune (surtout lorsqu'elle est pleine) ou ce soir, comme Mars est plus proche qu'elle ne l'a été depuis des décennies, il semble que ces corps soient plus gros lorsqu'ils sont proches de l'horizon qu'au-dessus.
Est-ce une illusion d'optique (c'est-à-dire que l'apparence réelle n'est pas plus grande) ou y a-t-il une réfraction ou un autre effet qui rend l'apparence plus grande ?
Non, c'est une illusion. Probablement l'ancienne. Une expérience simple que vous pouvez faire est de définir une grille sur le télescope, de mesurer l'angle sous-tendu lorsque la lune est à l'horizon et lorsque la lune est au sommet. Vous verrez que l'angle sous-tendu par la lune est le même, donc la taille est la même. Ce n'est qu'une illusion.
Pour plus de détails : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Moon_illusion
Cette grande lune basse
Vous souvenez-vous dans mon dernier message quand j'ai écrit qu'un Lune des récoltes n'est-elle pas plus grosse que n'importe quelle autre lune ? Eh bien, ce n'est pas le cas, et le Lune du chasseur d'octobre. La lune n'est pas non plus nécessairement à un périgée - des positions sur son orbite elliptique les plus proches de la Terre - pendant un équinoxe.
Notez que la lune n'a vraiment l'air particulièrement grande que lorsqu'elle est proche de l'horizon. Cette grande lune est en fait une illusion â elle s'appelle la illusion de la lune. Chaque fois qu'un corps céleste est près de l'horizon, il nous paraîtra plus gros, considérez que le soleil nous semble également plus gros lorsqu'il est près de l'horizon.
Les constellations apparaîtront également plus grandes, mais c'est un peu plus difficile à remarquer à moins que vous ne prêtiez une attention particulière au ciel nocturne changeant.
Un ancien mystère
L'illusion de la lune est observée depuis des milliers d'années et les théories abondent. Il y a même eu deux livres publiés sur le sujet ! Le livre le plus récent et le plus accessible est Le mystère de l'illusion de la lune (2002).
L'illusion de la lune est un phénomène bien débattu mais pas bien compris. Les théories sont nombreuses et variées. L'astronome Claudius Ptolémée a écrit au IIe siècle de notre ère que l'effet était le résultat de l'atmosphère humide de la Terre grossissant la lune, tout comme les objets sous l'eau semblent plus gros (réfraction).
Les premiers scientifiques ont finalement décidé que la taille apparente de la lune basse n'était pas un phénomène astronomique, et à partir du milieu du XVIIe siècle, les scientifiques se sont concentrés sur l'effet comme une illusion d'optique - une perception de quelque chose de différent de la réalité objective.
Alors qu'est-ce que l'illusion de la lune ?
Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles notre cerveau peut percevoir la taille des objets comme il le fait, il n'y a donc toujours pas de consensus absolu sur les causes de l'illusion de la lune. Cependant, il existe une théorie très populaire parmi les scientifiques.
Cette théorie combine deux effets : quelque chose appelé l'illusion de Ponzo et notre perception de la forme du ciel.
L'illusion de Ponzo est l'illusion que les objets plus éloignés sont plus gros. Ceci, ajouté au fait que nous voyons l'horizon beaucoup plus loin que le zénith du ciel, fait que les objets à l'horizon nous semblent plus grands.
Ainsi, même si la lune à l'horizon n'est qu'un peu plus éloignée de nous que la lune au zénith du ciel, nous voyons la lune à l'horizon beaucoup plus grande que la lune au zénith.
Pour des exemples de l'illusion de Ponzo et une explication plus détaillée de cette théorie de l'illusion de la lune, voir l'excellent article de Phil Plait sur Bad Astronomy.
L'illusion de la lune est une collection d'essais de 1989 sur l'effet (livres Google)
Ce que c'est que de faire de la navigation céleste
Pendant mon Carrière dans la marine J'ai été intrigué par la navigation céleste : savoir où l'on se trouve en regardant le ciel. En tant que navigateur sur un navire, je me suis assuré que nous maîtrisions la navigation céleste, même si nous disposions de toutes les formes de radionavigation disponibles, et plus encore.
Pour savoir où vous êtes, vous devez savoir exactement quelle heure il est, et vous avez besoin d'un almanach nautique qui répertorie la position dans le ciel de chaque corps céleste utilisé pour la navigation. Généralement, cela signifie que le Soleil, la Lune, Vénus et environ 57 étoiles sélectionnées sont bien dispersés dans le ciel. Aussi, vous avez besoin d'un horizon clair.
Pour avoir l'idée de base, supposons que vous vous teniez sous un réverbère. Regardez-le et mesurez l'angle entre le sol et la lumière. Prenez une carte indiquant où se trouve cette lumière et dessinez un cône vers le bas à partir de la lumière en utilisant l'angle que vous avez observé. Ce cône fait un cercle au sol. Si vous avez trois lampadaires et trois cercles, vous êtes à l'endroit où les cercles se croisent.
Voilà pour la partie facile.
Pour prendre un repère céleste, vous utilisez un sextant et mesurez l'angle entre l'étoile et l'horizon. Cela se fait en regardant à travers un petit télescope et en déplaçant le bras oscillant jusqu'à ce que l'étoile apparaisse juste à l'horizon, car la vue est divisée en deux, en partie par un miroir qui rebondit vers l'étoile et en partie par une vitre transparente. Lorsque l'étoile est assise à l'horizon, vous regardez sur le côté du sextant et le culbuteur vous indique l'angle par rapport à l'étoile.
En fait, la partie difficile est de savoir quelle étoile est laquelle. Vous commencez d'abord par l'almanach céleste et déterminez, à partir de votre position estimée, laquelle des étoiles utiles sera disponible. Ensuite, vous montez avec votre sextant et un assistant qui a un chronomètre calibré avec l'heure exacte.
Vous sélectionnez une étoile brillante et claire, pour laquelle vous pouvez voir une ligne d'horizon nette ci-dessous. Vous alignez ensuite le sextant, déplacez le culbuteur pour amener l'étoile à l'horizon et faites tourner un petit pied à coulisse pour qu'il embrasse exactement l'horizon. Faire basculer le sextant d'un côté à l'autre aide, car l'étoile semble se balancer comme un pendule. Quand il est exact vous criez « marque » et l'assistant note l'heure. Un décalage ne serait-ce que d'une seconde signifie une erreur de 60 milles marins.
À mon époque, nous utilisions une feuille de travail pour enregistrer cinq ou six (ou plus) observations d'étoiles, puis nous travaillions sur la feuille. Les mathématiques nécessaires sont ainsi simplifiées. Au bas de chaque colonne de la feuille de calcul donne une ligne qui est tracée sur le graphique.
Souvent, beaucoup de vos observations échoueront, probablement parce que vous avez regardé la mauvaise étoile. Vous espérez avoir suffisamment d'observations pour donner au moins trois lignes d'intersection sur votre carte.
Vous pouvez également utiliser le Soleil et la Lune, qui sont beaucoup plus gros et plus proches. Plus grand vous oblige à choisir si le haut ou le bas embrasse l'horizon. Plus près signifie qu'ils semblent se déplacer beaucoup plus rapidement, vous devez donc être rapide pour obtenir une mesure exacte. Mais c'était toujours amusant de dire que nous étions « Shooting the Moon ».
Bill Cupp est un officier de marine à la retraite et un professeur d'informatique à la retraite. Il aime « prendre sa retraite tôt et prendre sa retraite souvent ».
Note de l'éditeur: Bill note que ce gif animé de Wikipedia est un bon résumé visuel du fonctionnement d'un sextant :
Les corps célestes semblent-ils réellement plus gros le long de l'horizon ? - Astronomie
La forme de l'univers
le Vrai Céleste Sphère
UNE Aperçu de les Réalité de les Sphérique Univers
La sphère céleste est toujours présentée par les scientifiques comme une projection géométrique imaginaire, jamais comme une réalité présente cohérente avec la structure de l'univers. La raison principale en est que la sphère céleste incorpore une Terre stationnaire avec les cieux tournant autour d'elle. De plus, les astronomes insistent sur le fait que l'univers est une sphéroïde aplatie, pas sphérique, bien qu'ils utilisent la sphère céleste géométrique dans leurs calculs astronomiques. Cet essai comprend des informations et des commentaires qui peuvent s'appliquer à la fois à la sphère céleste géométrique imaginaire et à la sphère céleste stellaire existante, les deux formes se complètent pour une meilleure compréhension de la petite taille et de la véritable structure de l'univers existant non théorique.
Bien que les scientifiques considèrent la sphère céleste comme un globe imaginaire aux proportions immenses, utiles pour faire des mesures et des calculs astronomiques, ils n'entretiennent jamais l'idée qu'une "sphère céleste" puisse réellement exister. Dans cet essai, la « vraie sphère céleste » fera référence aux étoiles formant l'immense globe ou sphère qui définit les confins de notre univers sphérique. Naturellement, il n'y a aucune preuve d'une « coquille » telle que proposée par les anciens philosophes grecs, bien que leur concept de coquille puisse s'expliquer par les propriétés de l'éther. Contrairement à toutes les théories, hypothèses et suppositions des scientifiques théoriques concernant la structure de l'univers, il existe de nombreuses preuves d'observation que l'univers est, en fait, sphérique, pas une sphériode aplatie.
Comme nos ancêtres le faisaient il y a bien longtemps, il est tout à fait naturel pour nous de voir le ciel nocturne comme un vaste dôme sur lequel les étoiles apparaître être fixé, tandis que le soleil, la lune et les planètes se déplacent parmi eux. Il ne faut pas d'imagination pour se rendre compte que ce dôme est en fait un hémisphère d'étoiles qui est la moitié d'un immense globe stellaire - une sphère céleste - qui tourne autour d'un axe qui traverse la Terre, qui est située au centre de la sphère.
Lorsque toi va en dehors à nuit, lorsque les ciel est foncé, et voir en haut à les ciel, il volonté être évident à vos sens cette toi sont debout au une Stationnaire Terre à les centre de une grand tournant hémisphérique dôme d'étoiles qui englobe tout les céleste corps. le expansif panorama aérien fournit les exact observationnel postes de les objets vu dans les ciel. Cette tout-englobant stellaire sphère a été premier reconnu par les anciens et a été appelé la Sphère Céleste.
Le concept de sphère céleste est généralement attribué aux philosophes grecs des Ve et VIe siècles av. J.-C., en particulier Pythagore et Parménide. Dans les aristotélicien et ptolémaïque des modèles, les céleste sphère a été accepté comme une physique réalité plutôt que une géométrique projection. le céleste sphèreétait l'élément fondamental des astronomies et cosmologies centrées sur la Terre (géocentriques) développées par Platon, Aristote, Ptolémée et d'autres. [Dans l'ancien modèle géocentrique, les étoiles et les planètes sont transportées autour de la Terre sur des sphères ou des cercles.]
Les cinq axiomes fondamentaux de l'astronomie grecque étaient :
- La Terre est une sphère
- Il se trouve au centre du ciel
- Et il est de taille négligeable par rapport au ciel.
- Le ciel aussi est sphérique
- Iltournedu quotidienà propos deunaxecettepasseà traversTerre.
Une sphère céleste géométrique moderne (avec une inclinaison de 23,44 degrés)
En astronomie et en navigation, la géométrie céleste sphère est un imaginaire sphère tournante de « rayon gigantesque », concentrique et coaxiale à la Terre. le céleste sphère est les seul corriger et avec précision observable chemin à représenter l'actuel univers dans fait, il est les chemin astronomes choisir à maquette les observable ciel. [Le céleste sphère également fournit une fiable Contexte contre lequel astronomes avec précision mesure les du quotidien mouvements (diurne mouvements) de les objets cette sont observé dans les cieux.]
Mais, attendre une minute! Physiquement, cette maquette Est-ce que ne pas Fabriquer sens à moderne théorique scientifiques comme elles ou ils "connaître" cette une) les Terre est ne pas Stationnaire, b) il est ne pas dans les centre de les univers, et c) les étoiles (et autre céleste objets) sont ne pas attaché à les surface de une grande sphère, et ré) elles ou ils fais ne pas orbite environ les Terre. Donc, comment est les céleste sphère maquette pouvoir à apporter tel un exact représentation de les univers (et ciel)?
Parce que les céleste sphère est les seul utile et exact représentation de les réel univers, il est une Facile Cas de "quelle toi voir est quelle toi obtenir." Contrairement aux affirmations des astronomes modernes, l'univers n'est pas un sphéroïde aplati, mais sphérique, comme on peut le démontrer par la simple observation de la répartition des étoiles et des galaxies entourant la Terre. De plus, a) la Terre est manifestement Stationnaire b) il est au centre de l'univers, comme le montre naturellement une simple observation, c) il n'y a aucune preuve que les étoiles et autres objets soient attachés à une grande sphère mais, d) il peut être démontré que les étoiles orbitent Terre, avec le soleil et la lune.
Comme la Terre, la sphère céleste a une équateur céleste et pôles célestes nord et sud (ou NCP et SCP, respectivement) qui sont des projections de ces points sur Terre sur la sphère céleste. Le point sur la sphère céleste qui est directement au-dessus de nos têtes à un moment donné est appelé le zénith. Le cercle imaginaire passant par les points Nord et Sud de notre horizon et par le zénith est appelé le méridien céleste.
le perpendiculaires à le tournant écliptique avion définir les écliptique poteaux. Selon l'astronomie moderne, les Nord Écliptique Pôle est dans Drago , les Sud Écliptique Pôle dans Dorado . le écliptique avion est incliné relatif à les perpendiculaires de les céleste poteaux par un angle de 23,44 degrés (séparant les céleste et écliptique poteaux par les même angle), lequel cause les cercle de les écliptique à être incliné relatif à les céleste équateur de nouveau par les même angle. Comme il se déplace le long de le chemin de la écliptique contre les Contexte étoiles, les Soleil se déplace Nord et Sud de les céleste l'équateur, qui nous donne nos saisons. le écliptique est considéré par la plupart des astronomes comme le plan de l'orbite supposée de la Terre autour du soleil, alors qu'en fait c'est la trajectoire du soleil à travers le zodiaque.
Dans vérité, les Soleil orbites les Terre nous sont Stationnaire, lequel fait du les Soleil apparaître à va environ les Terre une fois que une an dans les dans le sens antihoraire direction vue du dessus du pôle nord céleste (de Ouest à est, compteur à son du quotidien mouvement de l'autre côté les ciel) le long de une constant chemin ou orbite, qui est contenu avec le plan de l'écliptique. Depuis là sont 365 (en fait 365.2422…) journées dans les an, et 360 degrés dans les cercle, les Soleil se déplace à les est à les ralentir rythme de seul une bit en dessous de une degré par journée. À les même temps, les Soleil est constamment en mouvement de est à Ouest comme une résultat de son orbite environ les Terre, juste à une rythme légèrement Ralentissez que les étoiles car de son simultané à l'est dérive. Comme les sONU trace les écliptique chemin, il se déplace de l'autre côté une bande de 12 ancien constellations appelé les Zodiaque. [Pour voir un essai sur l'orbite du soleil (qui comprend une orbite "naturelle" théorique), voir : http://oldshepherd1935.googlepages.com/theorbitofthesun .]
Le ciel entier tourne autour du Nord céleste pôle et le Sud céleste pôle une fois en 24 heures. C'est le quotidien ou mouvement diurne de la sphère céleste et est une réalité, pas une conséquence de la rotation quotidienne de la terre sur son axe comme le prétendent les héliocentristes. Le mouvement diurne affecte tous les objets dans le ciel et ne change pas leur relatif positions : le mouvement diurne fait tourner le ciel dans son ensemble une fois toutes les 24 heures sidérales.
On peut voir que les cinq axiomes de base de l'astronomie grecque sont tout à fait exacts, en ce sens que la Terre est une sphère située au centre de l'univers et extrêmement petite par rapport à la taille de l'univers. De plus, l'univers est sphérique et tourne quotidiennement autour d'un axe qui passe par une Terre « fixe ». Naturellement, cette vision géocentrique est rejetée par les théoriciens modernes qui sont de fermes héliocentristes et qui rejettent tout ce qui est en désaccord avec leur hypothèse d'héliocentrisme.
Qu'est-ce qu'une microlune de récolte ?
Harvest Moon décrit la pleine lune qui apparaît en septembre. Vous avez peut-être entendu dire que la lune des récoltes est plus grande et de couleur plus profonde que les pleines lunes qui apparaissent à différents moments de l'année, mais ce n'est pas le cas. Le nom lune de récolte n'a rien à voir avec sa taille ou son apparence. Beaucoup de gens observent la lune des récoltes juste au moment où elle fait surface au-dessus de l'horizon - le moment où elle semble la plus grande en raison de l'illusion de la lune, et rougeâtre ou orange à travers le filtre de l'atmosphère terrestre. Mais à mesure que la lune monte plus haut dans le ciel tout au long de la nuit, ces caractéristiques s'estompent, comme elles le feraient à tout autre moment de l'année.
Cette année, la lune des récoltes semblera en fait plus petite que les autres pleines lunes. Vendredi 13 septembre, l'astre atteint son apogée, c'est-à-dire le point de son orbite où il est le plus éloigné de la Terre. Il a été surnommé un microlune, qui est le contraire d'un super lune.
Le plus grand tour sur terre
Partout dans le monde, pendant des millions d'années, chaque créature qui a regardé le Soleil ou la Lune à l'horizon a remarqué cette différence de taille et s'est grattée la tête avec confusion. Lorsque la lune est directement au-dessus de sa tête, elle semble petite et très éloignée, mais à l'horizon, elle semble grossir.
À l'époque de la Grèce antique, Aristote avait quelques réflexions sur cet étrange phénomène, citant que la taille étrangement grande de la lune était due à un grossissement de l'atmosphère terrestre. Bien qu'Aristote ait eu beaucoup de sagesse et d'explications intelligentes pour les phénomènes du monde naturel, ce n'était pas vrai. Bien que la couleur de la lune puisse être déformée par l'atmosphère de la planète, la taille du soleil et de la lune n'est pas affectée !
Non, cette augmentation et diminution apparemment miraculeuses de la taille des corps célestes n'est qu'une illusion d'optique, connue sous le nom de Ponzo Illusion. Les illusions sont essentiellement des tours que notre cerveau nous tire, et dans le cas de la taille du soleil et de la lune, notre cerveau ne nous rend pas service ! En regardant l'image ci-dessous, notre cerveau perçoit la ligne jaune supérieure comme plus large, en raison du rétrécissement des pistes, comme si on regardait une longue route vers l'horizon. Cependant, les deux lignes sont en fait identiques en longueur !
Pourquoi la lune et le soleil paraissent-ils tellement plus gros près de l'horizon qu'en haut dans le ciel ? J'ai entendu ce qu'on appelle l'"illusion de la lune" ou le "problème de Luna Mendex". Est-ce une illusion de l'œil ?
"L'"illusion de la lune" est l'un des plus anciens phénomènes psychologiques connus qui remontent à la Chine et à l'Égypte antiques. Il s'agit peut-être du plus ancien casse-tête scientifique encore inexpliqué.
"Il existe de nombreuses idées fausses concernant l'illusion de la lune. Les personnes formées en sciences physiques pensent souvent que l'illusion est réelle, que la lune semble en fait grande lorsqu'elle est près de l'horizon à cause de la réfraction de la lumière par l'atmosphère. un très petit effet de réfraction, mais ce n'est pas la cause de l'illusion.
"Il y a plusieurs façons de vous prouver que la lumière atteignant l'œil de la lune reste la même lorsque la lune change de position dans le ciel. Par exemple, si vous photographiez la lune à différentes hauteurs au-dessus de l'horizon, vous verrez que les images de la lune sont toutes de la même taille. Mes élèves m'envoient fréquemment des photos d'une lune de récolte « géante » dans laquelle la lune ressemble à une petite tache dans le ciel. (La même chose se produit dans les photos de couchers de soleil apparemment spectaculaires- - l'illusion fonctionne aussi pour le soleil.) Une autre façon de briser l'emprise de l'illusion est de serrer votre main dans un poing et de regarder à travers elle la « grande » lune d'horizon.
"De toute évidence, il s'agit d'un effet psychologique. Il existe de nombreuses théories différentes (peut-être 10) expliquant pourquoi cela se produit, issues de domaines allant de la psychologie cognitive à la neurophysiologie.
"Mon point de vue est que l'illusion de la lune est liée au mécanisme qui produit la perception quotidienne de la taille et de la distance, un processus cérébral génétiquement déterminé qui nous permet de traduire les images planes qui tombent sur la rétine en une vue d'objets rigides se déplaçant dans l'espace. Je crois que l'illusion de la lune résulte de ce qui se passe lorsque le mécanisme fonctionne dans une situation inhabituelle. Dans la perception normale, lorsque des objets rigides se déplacent en profondeur (distance), la taille angulaire de l'image lumineuse stimulant nos yeux augmente ou diminue. Le cerveau traduit automatiquement cette stimulation changeante renvoie à la perception d'objets rigides dont la position en profondeur change.
"Lorsque la lune est proche de l'horizon, le sol et l'horizon font apparaître la lune relativement proche. Parce que la lune change sa position apparente en profondeur tandis que le stimulus lumineux reste constant, le mécanisme taille-distance du cerveau change sa taille perçue et rend le la lune semble très grande.
2. L'illusion de la lune
Il s'agit d'une illusion d'optique qui fait que la lune apparaît plus grande près de l'horizon qu'elle n'apparaît dans le ciel plus élevé (disons au zénith). Beaucoup d'entre vous ont peut-être vécu cette chose autour d'un jour de pleine lune. Contrairement à la situation de la super lune, cela peut se produire quelle que soit la distance entre la lune et la Terre.
Comme dans l'image ci-dessus, vous voyez la lune plus grande près de l'horizon et elle apparaît dans sa taille habituelle lorsqu'elle est éloignée de l'horizon. C'est l'illusion de la lune et la vraie raison est encore débattue par les scientifiques et plusieurs hypothèses raisonnables ont émergé pour la décrire équitablement. Ici, nous allons discuter des deux explications les plus raisonnables comme suit.
2.1 Hypothèse de distance apparente
Cette théorie prétend que la lune à l'horizon semble plus grande que la lune au zénith (juste au-dessus de notre tête) car elle semble plus éloignée. Cela n'a aucun sens pour vous ?? Supposons que dans votre expérience quotidienne, un objet au-dessus de votre tête, comme un oiseau ou un avion qui survole, semble plus proche et donc plus grand que le même oiseau ou avion près de l'horizon car il est vraiment plus proche. Notre cerveau est conçu pour penser que les objets proches de l'horizon sont (généralement) plus éloignés que ceux au-dessus de nous, car ils semblent se trouver derrière et au-delà des objets au premier plan. Ainsi, le même traitement d'image se produit à l'intérieur de notre cerveau lorsque nous regardons la lune.
Le même processus de déduction de relation de distance et de taille qui se passe à l'intérieur de notre cerveau, ne peut pas être utilisé pour nous objecter très loin comme la lune, le soleil ou d'autres corps célestes car même s'ils apparaissent de l'horizon ou du zénith, il n'y aura pas une distance considérable différence avec nous.
Cependant, notre cerveau essaie d'appliquer le même traitement pour établir la relation distance-taille lorsque nous regardons la lune et il pense que la lune horizon est plus éloignée que la lune zénithale et il essaie de compenser la taille de la lune par elle-même. Par conséquent, notre cerveau nous fait croire que la taille réelle de la lune à l'horizon est plus grande que la lune au zénith même si l'image rétinienne est de la même taille.
L'arrière-plan de la lune au moment où nous l'examinons affecte également ce processus de jugement de taille à l'intérieur de notre cerveau. L'image suivante illustre cet effet. La plupart d'entre nous voient la Lune supérieure, apparemment située au loin sur la base de la convergence des voies ferrées, comme plus grande que la Lune inférieure. Pourtant ils sont identiques. C'est ce qu'on appelle comme l'illusion de Ponzo.
Maintenant, vous voyez à quel point notre cerveau est merveilleux. Cela peut mentir sur ce que nous voyons de nos propres yeux… Eh bien, c'est pourquoi cela s'appelle une illusion.
2.2 Hypothèse de taille relative
C'est la meilleure explication suivante pour l'illusion de la lune, qui dit que la taille perçue d'un objet par le cerveau humain ne dépend pas seulement de la taille de l'image rétinienne, mais aussi de la taille des objets environnants qui se trouvent à proximité immédiate. de notre objet cible. Cet effet est donc nommé l'illusion d'Ebbinghaus Ne vous méprenez pas sur la définition ci-dessus. Jetons un coup d'œil à cela d'une manière simple.
Cette image est une illustration de l'illusion d'Ebbinghaus. Quel cercle de couleur orange est le plus grand parmi les motifs à deux fleurs ? La bonne réponse est qu'ils sont de la même taille. Mais, avec la taille des cercles bleus environnants, beaucoup d'entre vous peuvent voir que le cercle orange du côté droit est plus grand.
Cette animation montre également le même effet plus clairement avec plus d'étapes. Vous pouvez voir que la taille du cercle de couleur orange diminue lorsque les cercles environnants s'agrandissent. Cela signifie que, lorsque l'étendue visuelle est plus petite, un certain objet focalisé peut avoir été perçu plus grand que la taille réelle par notre cerveau.
Lorsque nous appliquons cela à notre scénario, la lune à l'horizon (qui représente la plus petite étendue visuelle) peut être représentée comme le motif du côté droit avec des cercles environnants plus petits. Ensuite, la lune au zénith (une plus grande étendue visuelle) peut être représentée comme le motif de gauche avec des cercles environnants plus grands. Par conséquent, nous voyons la lune à l'horizon plus grande parce que le voisinage environnant est plus petit que le grand ciel. Maintenant, je pense que vous avez une idée claire de la raison pour laquelle la lune d'horizon semble plus grande que la lune du zénith.
Dans cet article de blog, nous avons discuté de deux phénomènes qui font apparaître la lune dans différentes tailles dans le ciel nocturne. J'espère que vous avez une idée claire dans chacun d'eux… C'est tout. Nan.
Un alignement planétaire extraordinaire pour honorer le ciel nocturne pour la première fois en 800 ans le 21 décembre
Les astronomes devraient assister à un spectacle céleste à l'approche de Noël cette année, car le 21 décembre, il y aura un alignement planétaire rare qui n'a pas été vu depuis près de 800 ans.
À cette date, Jupiter et Saturne s'aligneront si parfaitement dans le ciel nocturne qu'ils sembleront se toucher, créant l'apparence de ce qui a été décrit comme une "planète double".
La dernière fois que ces deux planètes sont apparues si visiblement proches, du point de vue de la Terre, c'était le 4 mars 1226, selon Business Insider.
Le centre galactique de la Voie lactée et Jupiter (point le plus lumineux en haut au centre) sont vus depuis la campagne près de la petite ville de Reboledo, département de Floride, Uruguay (MARIANA SUAREZ/AFP via Getty Images)
En termes astronomiques, un événement dans lequel les corps célestes s'alignent est appelé une conjonction. Comme cette conjonction implique les deux plus grands géants planétaires de notre système solaire, on l'appelle une « grande conjonction ». Cela se produit dans une certaine mesure une fois toutes les deux décennies.
Cependant, le 21 décembre, qui se trouve également être le solstice d'hiver, les deux apparaîtront divisés par moins que le diamètre visible de notre pleine Lune.
La réalité sera bien sûr très différente, car les deux planètes sont, spatialement, quatre fois plus éloignées que la distance entre la Terre et le soleil, mais à l'œil nu, elles apparaîtront comme une seule lumière brillante, presque comme un Noël Star.
En fait, certains, comme le célèbre astronome allemand Johannes Kepler, prétendent qu'un tripler l'alignement de Jupiter, Saturne et Vénus a peut-être été l'"étoile de Bethléem" dans le conte des mages ou des "trois sages". “Avec l'utilisation d'un télescope, vous pourrez distinguer ces deux planètes géantes, et vous pourrez également voir certaines de leurs lunes.
Patrick Hartigan, professeur de physique et d'astronomie à l'Université Rice, explique à quel point cette grande conjonction est vraiment spéciale.
"Il est juste de dire que cette conjonction est vraiment exceptionnelle dans la mesure où les planètes sont très proches les unes des autres", a-t-il expliqué sur son site Web.
Cependant, si vous êtes aux États-Unis, au Canada ou en Europe, le fait que l'événement se déroule assez bas sur l'horizon dans l'hémisphère nord peut créer un défi pour vos opportunités de visionnage.
"Les conditions d'observation sont meilleures près de l'équateur, mais peu importe où vous vous trouvez, il y a peut-être une heure ou deux pour observer cette conjonction avant que les planètes ne s'enfoncent dans la brume", a-t-il ajouté.
Le meilleur moment pour voir l'événement est vers le crépuscule (l'heure juste après le coucher du soleil). Vous devriez regarder vers le sud-ouest du ciel, de préférence avec un télescope. Des sites Web tels que Stellarium peuvent vous aider à orienter votre télescope pour une meilleure visualisation.
Les nuages bas peuvent, comme ils le font parfois, gâcher toute chance d'assister à l'événement. Pourtant, même si les conditions ne sont pas bonnes le 21, il y a encore de l'espoir.
La conjonction a en fait lieu du 17 au 25 décembre, le 21 étant la date à laquelle les deux planètes sont les plus proches.
Saturne (HO/AFP via Getty Images)
Au cours des 2000 dernières années, il n'y a eu que deux fois où Jupiter et Saturne se sont rapprochés plus qu'ils ne le seront cette année. L'une de ces dates était 1623, mais l'éblouissement du soleil l'a rendu impossible.
Compte tenu de la rareté de l'événement, cela vaut vraiment la peine de faire l'effort. Et, si vous le manquez, le prochain n'apparaîtra pas avant 60 ans.
Le 15 mars 2080, le spectacle se répétera et les planètes seront aussi proches qu'en 2020. En fait, il sera peut-être encore plus facile à observer, car il devrait avoir lieu plus haut à l'horizon.
Le seul problème, bien sûr, est de devoir attendre la deuxième chance.
Pour ceux qui sont impatients d'assister aux merveilles célestes dans le ciel nocturne, vous n'avez pas besoin d'attendre le 21 décembre pour commencer à observer les étoiles, les deux planètes sont déjà visibles à l'approche de cet événement capital, et le resteront toutes les nuits le reste de l'année, sous réserve des conditions locales. Ils sont, avec beaucoup d'autres choses ci-dessus, un spectacle attrayant et stimulant à voir.
2 réflexions sur &ldquo Yamato 2199 recherche astronomique, partie 1 & rdquo
Article intéressant, merci ! J'étais vraiment heureux de les voir mettre à jour la science dans Yamato 2199. J'ai été surpris que l'article n'aborde pas certaines des corrections les plus flagrantes, telles que :
– Suppression de la référence incorrecte au “saut de milliers d'années-lumière” après le passage de la Terre à Mars (il ne s'agit en fait que de 8 minutes-lumière)
– Inclusion de trous de vers
– Rayonnement Hawking.
Autre omission surprenante : déplacer le combat au sol et le navire naufragé de Mamoru de Titan à Encelade. Non seulement les producteurs ont pu sauver le ciel rempli d'étoiles et de Saturne et le paysage gelé de l'original, mais ils ont pu utiliser une découverte beaucoup plus tardive sur Encelade (geysers de glace) comme point clé de l'intrigue.